看过《三国演义》都知道刘备，关羽，张飞三位，为了共同干一番大事业的目标，在桃园对天盟誓，举酒结义成兄弟，刘备带领关羽和张飞颠沛流离，备尝艰辛，投靠过多个诸侯，其中还出现过张飞失徐州，关羽失去荆州的事情，那么作为刘备的两位兄弟相比谁对刘备坑的比较大那？首先说明一点这里说的《三国演义》请不要对照历史上。

先说下刘备徐州如何得到，张飞是如何失去的.当初曹操以为父报仇为名攻打打徐州，徐州牧陶谦不能抵挡，这个时候刘备带领千余人前来救援陶谦， 而此时吕布，攻打曹操，曹操根据地失陷，于是回兵兖州。陶谦先是叫刘备为豫州刺史，叫他驻军在小沛之后陶谦病重表示非刘备不能使徐州安定。在三让徐州之后刘备遂领徐州。之后刘备与关羽去攻击袁术留下张飞守徐州，张飞因为酒后打了吕布的老丈人曹豹，曹豹怀恨在心与吕布联合夜晚偷袭徐州，张飞酒还未醒，不能力战。在十八骑燕将保着下杀出东门去找了刘备和关羽。

在说下刘备荆州得来，关羽如何失去的，刘备在被曹操击败之后联合东吴孙权，大败曹操于赤壁，荆州七个郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分，刘备入蜀，留关羽镇守占据的荆州的南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵这五郡，其中南郡是刘备向东吴借的。刘备得到蜀川后，将长沙、桂阳两郡还给了孙权，相当于还了南郡。之后关羽北伐发动襄樊战役，围襄樊困曹仁，水淹七军，擒于禁，斩杀庞德，威震华夏，孙权和曹操都不愿意看到关羽势力发展，联结起来，曹操先派徐晃领兵去救樊城，又派兵十二营增援徐晃，孙权大将吕蒙偷袭荆州，荆州重镇江陵守将麋芳、公安守将士仁因与关羽有嫌隙而不战而降，关羽撤往益州路上被孙权军擒杀，孙权将关羽的首级送到许昌，曹操以诸侯之礼安葬， 襄樊战役结束.

先来分析张飞失去徐州，刘备知道失徐州以后说“得何足喜，失何足忧！关羽问起嫂嫂下落如何。张飞说失陷在徐州，也被吕布夺取。关羽抱怨，当初你自己说要守城，兄长交代了你些什么？现在不但城池丢了，还把嫂嫂也失陷了，如何了得！张飞惶恐，无地自容之下拔剑自刎。就在此时，刘备向前抱住张飞，夺下佩剑，说了一句自己的经典名言：“兄弟如手足，妻子如衣服！”

刘备起家与其他诸侯不一样，刘备缺少地盘才会出现颠沛流离的情况，表面上刘备占据徐州之后，如果能做大也确实可以据之争夺天下。但其实刘备很难守住徐州，曹操击败六部迎接汉献帝之后“挟天子以令诸侯”成为了北方仅次于袁绍的第二大割据势力，曹操与袁绍早晚会有一战，因此曹操为了免于将来同袁绍作战时前后受敌，一定会先消灭在徐州立足未稳的刘备。因此徐州问题上不管是刘备，吕布，曹操都会在和袁绍开展之前解决的，所以失去徐州是早晚的事情，刘备的说的很清楚，得到徐州没有什么高兴的，失去徐州也不用悲伤。

诸葛亮和刘备《隆中对》把荆州作为蜀国北伐中原的一个战略据点，关羽失去荆州失去了诸葛亮的先天条件，关羽死后两年，刘备打这位关羽报仇的旗号出兵东吴发动夷陵之战，导致蜀国不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。刘备也死在去可以说蜀国严重实力受损所以相对来说关羽失荆州比张飞的问题严重多了。

但是其实在荆州问题上诸葛亮和刘备忽视了荆州在扬州上游，关系吴国的安顾，孙权对荆州是势所必争的，所以关羽在荆州势力发展， 吴国就出现危机，但”刘备、诸葛亮在夷陵之战以前，对此始终无深刻认识，从而反复同吴国争夺荆州，把蜀军主力10余万消耗在荆州战场，刘备、关羽也为此丧命。蜀国庞统、法正、赵云，皆主张放弃荆州，集中主力北上争夺雍、凉和关中，并有吴国为援，如此蜀国形势当会改观。既然刘备、诸葛亮未觉察其战略计划的错误，所以对吴国必全力争夺荆州，毫无思想准备。他们把蜀汉两大战略据点之一的荆州重任，只交给关羽一人担当，以一人之智力，如何能对付魏、吴两大敌对强国。而且，在关羽北伐紧要关头，又不给予一兵一卒支援。所有这一切，皆源于《隆中对》所包含的错误因素，未据政治形势发展而加以修改所以说日后必败始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。

为诸葛亮在“隆中对”中提到了“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？”乍一看，荆州、益州两路出击是一个颇有诱惑性的方案。但荆州离益州千里之遥，两地分兵的做法必然让刘备军团更加失去兵力上的优势。“隆中对”实施的结果便是，关羽所镇守的荆州被孙权军团偷袭得手，而且关羽父子也命丧孙权手中。可以说，蜀汉衰亡的祸根在于“隆中对”