昔日刘备率军攻打孙吴，被陆逊一战火烧联营七百里，大败而归，回到成都后就一病不起，无奈对诸葛亮托孤，在这一次的托孤中，最为重要的话就是，如果刘禅太过昏庸无能，为保蜀汉昌盛，诸葛亮可废除刘禅，自己登记称帝。且不说这句话是否包藏着让诸葛亮死心塌地的心思，就当时的情况来看，刘备应该是暗中还准备的后手，一旦诸葛亮存有异心，要谋权篡位，只怕也命不久矣。但仅以可能性来评估，若当时诸葛亮真的取代刘禅，成为蜀汉帝王，那在他的努力下，蜀汉最终可以一统天下么？

首先让我们看看蜀汉当时为什么一直没有攻下中原。要知道当时诸葛亮六次北伐，均无功而返，这不是诸葛亮当上皇帝就可以改变的。要知道当时的益州，不仅人口数量远不如中原，人才也极为匮乏，正因如此，诸葛亮才始终希望与东吴联盟，以荆州为据点征战北方。荆州丢失后，刘备不顾诸葛亮的劝阻，带领大批青年将领与谋士，一心想为关羽报仇，以至于夷陵之战中几乎耗尽了蜀汉所有中坚力量，在这样的情况下，诸葛亮一直准备的战略计划再也无法顺利实现，因此即便此时的他成为蜀汉的帝王，也不能将这样衰败的形式转变过来，自然也就无法统一天下了。

而且在刘备去世后，虽然诸葛亮从来都没有起过逾越之心，想着要取刘禅而代之，甚至在刘禅面前也没摆过什么架子，有的只是一心匡扶蜀汉。但即便如此，作为托孤重臣，诸葛亮深得刘禅与刘备的信任，因此一直大权在握，无论是内政为民谋利，修生养息，大力发展农业，还是对外北伐征讨曹魏，都是诸葛亮一人说的算，从这点上来看，当时的诸葛亮已经是蜀汉政权的一把手，是否取代刘禅的位置，对诸葛亮下的命令决策并没有什么影响。不过分的说，在朝野之中，称诸葛亮是皇帝都不过分，在这样的情况下，当不当皇帝对蜀汉后续局势的发展自然就没有太大的影响了。

而且以诸葛亮的大才，他更适合做一名能臣，而不是君主。要知道诸葛亮的才能优势在于两军对峙时的作战计划与战略方针，而战场上的随机应变，奇谋巧计相对比较差，而且相比于率军出征，诸葛亮更善于处理内政。这样看来并不能说他做不好皇帝，然而关键就在于诸葛亮事必躬亲，不能提拔重用人才，而帝王之术在于御人而非御事，而诸葛亮重用马谡，提拔杨仪，先后失掉蜀汉重镇与大将，因此即便让诸葛亮做了皇帝，他也不见得比刘禅做的要好，更谈不上因此一统天下了。

最关键的是，如果诸葛亮因为刘备托孤时的话，顺势废除刘禅，自己做了皇帝，那么他要面临的绝对不是一统天下后的锦绣山河，而是蜀汉内部大乱的残破景象。要知道诸葛亮虽然能以能臣的身份手握重权，但他并没有资格坐上蜀汉帝王的位置，毕竟此时的蜀汉并非诸葛亮一家独大。要知道即便是在曹魏阵营的司马懿发动高平陵之变时，曹魏阵营之中的曹氏子弟也没有出面支持他，同理，如果诸葛亮发动政变，妄想登基称帝，蜀汉内部忠于刘家的忠义之士定然出面阻拦，蜀汉内部大战一触即发，到时候只能给孙吴与曹魏坐收渔翁之利，加速蜀汉的灭亡，更别妄想战胜其他两国了。

通过这些分析，我们可以看到，就算诸葛亮的才能冠绝天下，但在当时的环境与局势下，即便他废除刘禅，自立为帝，最终的结局也不过是加速蜀汉灭亡，而非一统天下。