岳飞是民族英雄，秦桧是卖国贼。这个理论在国人的心中已经深深的扎下了根，但是无论在那个时间段里，都有一些与众人思想不一样的人存在。就相比于秦桧翻案这个事件，在一千多年的时间里，就有不下十多次为其翻案，其中有文学大亨，政界大佬，朝中权臣等等，只是结局都半路流产了。

为何会出现这种翻不了案的事件，归于三点来说，分别是秦桧的恶行太甚，得不到人民的原谅；岳飞的功劳太大，名气太广，英雄印象深刻人心；翻案人员立场不正，另有打算，不被人们认可。就这三点来说，哪条都背离人们的认知，歪曲事实或者直接就是强行美化，对于翻案来说，成功了才算怪。

第一条，秦桧的恶行。秦桧出身没的说，在年轻的时候也是肱骨能臣的表率，他的转折点是在靖康之难过后被俘开始的。被金国俘虏之后，为了保住性命，秦桧在金人那边大拍马屁，什么好听说什么。这也无可厚非，一个人没有遇到生死难关的人是不会了解其中的大恐怖的，他的这种做法还是可以被接受的。为了保住性命的同时，秦桧给金人充当参谋的角色，获得了金人的信任，这也可以理解。但是随后的所作所为就令人不齿了，原因归结于被金人故意放走，带着一家老小已经逃出了虎口，但是在金人中培养的卑躬屈膝却完美的保留了，回到宋朝之后，不想着怎么一雪前耻，反而利用金国对南宋的威慑，在朝中结党营私，排除异己，为了权利出卖民族利益等等，总之一句话，他被金人吓破胆子后沉迷在权利之中。

第二条，岳飞的功劳。根据现在的史料和民间野史，我们能够总结出他是什么样的一个人。和张居正一样，他的忠心报国是肯定的，但是专权朝政和压迫属下也不能否认。岳飞只是一个英雄并不是一个完美的神灵，所以他也有着缺点。和他的功劳比起来，那些缺点就不怎么明显了。首先收复失地，宋朝最大的硬伤就是武力太弱，割土求和频繁，而岳飞能够在这种情况之下，训练出一支作战强力的军队，并且战无不胜的战绩，能力和功劳不是一般的大。

再说说他的缺点，仗着功高盖主，逼宫的事情也干过不止一次。但是大家要清楚，逼宫的内容，主要是立储问题，在古代朝廷里，东宫的位置是除了龙椅之外最重要的，所以东宫一立，对国家稳定和军民安心有着巨大的作用，所以为了更早的稳定国内，出兵北伐，他选择了逼宫这个方法。其次对待属下暴虐，训练兵士不严格点，怎么会出现强军。所以说岳飞的缺点不是外表的这些，真正的是他的思想没有摆正，行为太过直接。

第三，翻案人员。为秦桧翻案的人有哪些：史弥远、严嵩、徐乾学、毕沅以及汪精卫等，这些人要么是权倾朝野的权臣，要么是卖国求荣的贼子。所以说他们翻案的动机就不用明说了吧。他们要是说没有私心在其中的话，我把太平洋的水喝干。