（埃及朋友阿默尔。狮身人面像的头，据说是整块石雕刻而成。蔡黄浩摄）

今天在朋友圈看到一篇奇文。

为什么是奇文？因为奇到你完全不可思议，可能会神经错乱。用上海话说，眼鸟子落出来。

文章说，著名的埃及金字塔是假的，是后人伪造的。金字塔，可能“伪造”于1901年。我的天，5000年前的文明，原来只有100多年啊。真是石破天惊，三观俱废，世界文明史恐怕都要改写了。

这篇文章的所有依据，来自一个电视片，叫《历史发明家》。

看看它是怎么说的：

石块不是天然的，而是用混凝土方式制成，可能是聚苯乙烯材料；

狮身人面像是混凝纸制作的，不排除是近代建筑。

为了证明这两个基本判断，这个电视片说，科学家用模板还原制作了金字塔的“石料”，他们发现，石块的纹理，就是用草垫子铺在模板内晒干凝固而形成的。这些石块上还有明显的气泡，有典型的“人造岩石”特征。他们还用显微镜观察，发现石料的成份是石灰石粉末、以及沙子，甚至还发现在石料中有人为的“纤维材料”，甚至人的毛发。

电视片甚至还引用了一位要求匿名的官员的话：“1901年，世界上几乎没有什么人知道埃及，政府的旅游委员会感到非常沮丧，于是决定创造一些东西，并声称其很古老，因为旅客们喜欢看旧的东西……”于是的于是，一个特别的政府部门成立了，并有一个代号：“因图卡蒙”。他们的任务是伪造金字塔，并努力保守机密。金字塔由此诞生了。

我查了一下，这一篇奇文有很大的影响，各个平台都有转发，有图有真相，从留言可以看出，它确实让不少人蒙圈了。我没有查到这个电视片，自然也没有看过。不过，我依然对这个推断的“大胆”，深感佩服，佩服得五体投地。有大胆的，但没见过这么大胆的。有位先哲说过，无知者无畏。

大概十几天前，我刚从埃及回来，也抽空去了胡夫金字塔和狮身人面像。埃及对金字塔的保护措施，似乎并不严格的。游客可以直接爬上金字塔的岩石台阶，可以随便踩踏。建筑石料是不是岩石，一眼便知，一摸即明。

最为可笑的，还是所谓的造假年份：1901年。

1901年的埃及，是什么情况？我们可以看看埃及简史。百科全书的说法：埃及是世界四大文明发祥地之一。公元前3100年，出现统一的奴隶制国家。公元前11世纪至前7世纪，断断续续被亚述、波斯、马其顿和罗马帝国征服。公元4至7世纪并入东罗马帝国，古埃及文明灭亡。公元7世纪中期，阿拉伯人入侵，建立阿拉伯帝国。1249年开始由马木鲁克军团指挥官统治。1517年被土耳其人征服。成为奥斯曼帝国的行省。1798年～1801年，一度被拿破仑占领。1882年被英国军队占领。1914年埃及成为英国的保护国。

也就是说，1901年，埃及“伪造金字塔”的年代，正是大英帝国统治埃及时期。造假者，应该是英国人吧。可是，无论是大英帝国的博物馆，还是其档案材料，都未见有任何造假的历史痕迹。相反，在大英帝国的博物馆里，倒是有狮身人面像的胡须。有意思的是，这个掉下来的胡须，据说是拿破伦占领埃及期间，被大炮轰下来的。拿破伦征服埃及是什么时候？1798到1801年。当时，拿破伦为了建立环绕地中海的庞大帝国，发动了对埃及的远征侵略。在法国人的史料中，亦有大量的有关开罗以及周边金字塔的记录。拿破仑亲率的40000人远征大军，还有一支由175位科学家、工程师、医生、画家等组成的专家团队，他们有天文、数学、化学、矿物、植物等方面的专业知识，带着当时最为先进的测量仪器，系统地考察了尼罗河流域的自然条件，以及所有的古迹，金字塔便赫然在列，这些专家后来还有大量的笔记资料存世。依据“造假说”，金字塔的造假时间是不是至少应该提前100年啊？呵呵。

再说远一点，古希腊有个著名的作家和历史学家，名叫希罗多德，他的生卒年，应该是公元前5世纪（前480年-425年），他在30岁的时候开始周游地中海周边的地区，并将所见所闻记录下来，著成《历史》一书，成为西方文学史上第一部完整流传下来的作品，希罗多德因此被尊称为“历史之父”。据说，他的这次旅行，范围广泛，向北走到黑海北岸，向南到达埃及的最南端。在希罗多德的书中，就有埃及金字塔的详细记载。这样看来，造假的时间，又要提前2300多年了。对不对呢？

再多说几句，埃及金字塔，不仅仅是胡夫和狮身人面像，在尼罗河下游三角洲地区，大约散布着约80余座金字塔遗迹，规制相同，大小不一，分布广泛。如果要造假的话，这么多的数量，造假忙得过来吗？这真是吃饱了撑的，实在太无聊了。

在理性的人看来，埃及金字塔造假之说，应该不攻自破。我想说的命题是：如今的互联网，信息庞杂，各类所谓的揭秘类、质疑类文章大行其道，很有市场，从人文历史，到自然景观，再到科技领域，总有人喜欢传播耸人听闻的东西，误导众生而乐此不疲。我们应该推崇质疑和创新的精神，但不可以由着性子乱来。对公众来说，也应该有基本的判断力，不人云亦云，不以讹传讹，也是一种基本态度。

互联网不是一个可以胡说八道的地方。今天可以“伪造金字塔”，明天就可以伪造任何东西。对此，我们应该警惕。