古代打仗站在第一排的士兵就不怕死吗,那么他们真是必死无疑吗?

古代打仗站在第一排的士兵就不怕死吗,那么他们真是必死无疑吗?

古代交战不同于现代使用热兵器交火,在三国时期通常都是使用刀枪矛箭等冷兵器来贴身厮杀。我们在影视剧中也看到过,两军交战排成阵型,那么问题就来了站在第一排的士兵不怕死吗?站在第一排的通常都是什么人呢?两军交战第一排的士兵是不是必死无疑呢?现在带着疑问来看一下我今天的文章吧

在影视剧中一般两军交锋厮杀过后往往都是尸横遍野,看起来异常的惨烈,可见古代交战死亡率极高。那么这种打法,不管是新兵或者是老兵站在第一排还能活着吗?即使是武艺高强的人陷入人堆中活着也是不易吧,那么他们为什么敢站在第一排呢?

虽然说战争难免有伤亡,但是人都有求生之心,几乎必死的情况谁会选择白白送死呢。我觉得既然知道几乎必死还能不顾一切的往前冲只能是利益驱动了,你要和我说是因为责任,这我是不信的。一般来说第一排的士兵是以下三种。第一种:老兵,作为老兵经历过厮杀,不会像新兵一样一交手就溃逃。老兵相比新兵心理承受能力要好,而且厮杀技巧纯属经验丰富,所以老兵一般会被安排在第一排。

第二种:死士,很多情况下会选择一些犯下死罪的罪犯,其实这也算给他们一个机会。因为横竖都是个死,如果运气好打仗以后能留得一条小命就能免去死罪。比如说章邯击退起义军之时由于无兵可用便动用了二十万囚徒。

第三种:勇士,在利益的驱动下还是有很多人愿意豁出性命去搏一搏的,只要你有足够多的战功只要有足够的利益,有很多人会为了出人头地而站在第一排。比如说秦国当年由于对于战功赏赐太丰厚,导致秦国人都盼望着打战。

那么第一排的士兵死亡率真的那么高吗?其实据我研究并不是,因为在古代交战对于双方来说导致伤亡最大的是弓箭,如果身上的装备不够好就很容易死,相反站在第一排的士兵由于要首先接触敌人,所以穿的是最好的盔甲,甚至还有盾牌来抵挡弓箭,所以说活下来的几率还是不小的,而且第一排的士兵接触的时候都是偏向于一对一厮杀,而且很快阵型就混乱了所以你是不是第一排都不重要了。

所以说在古代的战争中第一排的士兵生存率反而挺高的,甚至会比后面的更高。而且古代还会有很丰厚的赏赐来激励士兵,再加上生存率也不低所以有很多老兵愿意站在第一行首当其冲的去接触敌人。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();