万历皇帝明明可以强制立福王为太子,为什么不这样做?

这个前提,大约就是错误的。因为万历皇帝虽然高高在上,但是也受到许多人的制约。最简单而言,万历虽然高高在上,但是太后一怒,万历皇帝也会吓得只能跪地不起。

我们知道,万历10岁当的皇帝,从小就在太后的严厉管教下长大的;只要万历皇帝敢不好好学习,太后一生气,小万历皇帝只有长跪不起的份。[注1]

[注1]:太后教帝颇严。帝或不读书,即召使长跪。....

后来万历长大了,但是只要他敢不好好工作,太后一生气,万历依然也是只有长跪不起的份。总而言之,你不做出深刻的检讨,你今天就给我一直跪着![注]

[注]:帝事太后惟谨,而诸内臣奉太后旨者,往往挟持太过。.....又召帝长跪,数其过。帝涕泣请改乃已。

而太后呢,一直支持皇长子当太子!

有这样一个强势的太后支持皇长子,万历皇帝哪敢强行让福王上位呢?

事实上,万历皇帝无法让福王当太子,就是因为太后一直支持皇长子为太子。在最后时刻,太后再次大发雷霆,吓得万历皇帝再次长跪不起,于是终于决定立皇长子为太子。[注]

[注]:光宗之未册立也,给事中姜应麟等疏请被谪,太后闻之弗善。一日,帝入侍,太后问故。帝曰:“彼都人子也。”太后大怒曰:“尔亦都人子!”帝惶恐,伏地不敢起。盖内廷呼宫人曰“都人”,太后亦由宫人进,故云。光宗由是得立。

后来,福王不愿意离开北京城,也是在太后坚决要求下,不得已离开北京城。[注]

[注]:群臣请福王之籓,行有日矣,郑贵妃欲迟之明年,以祝太后诞为解。太后曰:“吾潞王亦可来上寿乎!”贵妃乃不敢留福王。

太后为什么要支持皇长子呢?

第一个原因,太后不会希望宫里出现另一个强势的女人;如果福王当了太子,那郑贵妃肯定会趁势成皇后;以郑贵妃受皇帝的宠爱,如果儿子成了太子、又取得皇后的身份,太后在后宫的地位,难免会受到冲击。

第二个原因,皇长子的母亲,以前就是太后的身边的宫女;皇长子当了太子,皇长子的母亲即使成了皇后,对太后在后宫的地位,也不会构成任何威胁。关键是皇长子的母亲,也缺乏争夺皇后之位的能力与野心。

许多时候,历史被写成了童话故事,所以我们总觉得,万历是皇帝,所以想怎么做就可以怎么做,绝不会有人管他。

最经典的内容就是,有专业的历史学者竟然也相信,万历皇帝的皇长子、皇太孙都是文盲或半文盲。其实呢,这得多惊人的想象力,才会相信这种事呢?

一切是显然的,万历皇帝长了几个脑袋,敢不让皇长子、皇太孙好好读书?因为万历敢这样干,不要说太后直接就会把万历骂得狗血淋头,就算太后不骂他,直接跑到列祖列宗的牌位前痛哭流涕,万历皇帝也会吓得只有长跪不起。因为万历皇帝不让皇长子、皇太孙读书,这是要干什么?这不是明着盼大明帝国早日灭亡吗?

历史之所以会写成童话故事,就是因为在一些历史书中,除了几个帝王将相,或是几个所谓的好人、坏人,帝国众多举足轻重的大佬级人物,都变成了打酱油的,在这种背景下,我们总感觉帝王将相可以为所欲为,或是帝国的何去何从,就是几个好人与坏人争斗的结果。

最经典的就是万历一朝的故事,人们常常把万历皇帝写得脑残弱智、胡作非为却没有人管。问题是,太后一直活着啊!

太后一直作为强势的存在,因为万历皇帝10岁当皇帝,在未成年前,一直是在太后的严加管教中成长;成年后也在太后的积威下成长。有这样的太后存在,万历皇帝表现在外再不着调,也得有个基本的样啊。

要知道,太后活了70多岁,在万历皇帝51岁时才死的。

福王无法当太子,还有一个重要的原因,那就是万历皇帝还有一个皇后,这个皇后也只是比万历皇帝早死几个月罢了。

基于皇后的角度,她也不可能希望福王上位。因为福王上位,郑贵妃就有可能母以子贵,再上一层楼,直接取代皇后的位置;而皇长子上位,皇长子的母亲显然缺乏这种能力与实力。

太后希望皇长子当太子;皇后也希望皇长子当太子。这两股力量,就足以让万历丧失一意孤行立福王当太子的能力。

更主要的是,外围的争斗,显然比这更激烈。因为普遍投机的政治力量,也会支持皇长子上位。如果福王上位,这就是因为父皇、母亲宠爱他,别人有什么功劳可言呢?皇长子上位则不同了,因为父皇不疼爱他、母亲又弱势,除了众多一心支持他的正义之士,还有什么呢?

在这种背景下,各种投机的政治力量,自然更是哭着喊着支持皇长子上位。

我们简单盘点一下双方背后的力量。

在权力顶峰,支持福王当太子的是皇帝、贵妃;支持皇长子当太子的是太后、皇后。我们很难说,哪股力量更强大。

在政治舞台上,众多投机的政治力量,都是哭着喊着支持皇长子当太子。

在这种背景下,万历不要说缺乏强行上福王当太子的能力了,就是想阻止皇长子当太子,也是心有余而力不足的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();