宋朝亡国的罪魁祸首是赵匡胤?网友:杯酒释兵权不是腐败换兵权!

赵匡胤“杯酒释兵权”是怎么做到的?真的是赵匡胤的一步错棋?

文/晨风读史

说到宋太祖赵匡胤,我们不得不说他的“杯酒释兵权”。历史以来大多数人都是认为这是充满仁义的行为。但是也有部分专家质疑,说赵匡胤的这一做法就是给高官发放“腐败通行证”,最终使宋朝重文轻武,走向灭亡,所以有专家认为赵匡胤既是开国君主,也是亡国的罪魁祸首!

赵匡胤

听起来,很有道理是吧?但这是谬论,天大的谬论!

我们先看下赵匡胤“杯酒释兵权”的背景。在宋朝建立之前,唐末到五代十国,期间出现了无数的王朝更迭。这些王朝更迭的原因无不指向藩镇割据。在当时的背景下,赵匡胤听从了宰相赵普的建议,决定削减将领的军权。而赵匡胤真的像大家所熟知的那样设宴解除将领兵权吗?并不完全是,“杯酒释兵权”只是后人的概括而已。而且“杯酒释兵权”本质上也只不过是人事变动。

杯酒释兵权

我们看下赵匡胤在这场“杯酒释兵权”中解除了哪些人的兵权。在前期,赵匡胤就已经解除了部分实权人物的军权,比如在镇压完李筠的反抗后,宋太祖论功行赏,将张光翰、赵彦徽分别派到地方做了节度使,这妥妥的是人事职务变动:张、赵二人名义上地位提高了,但对赵匡胤的威胁变小了。在外派了张、赵二人后,赵匡胤另选了两人替代了张光翰和赵彦徽的职务,这两个人威望、战功都不足以威胁赵匡胤,而且提拔他们,使他们对赵匡胤有了知遇之恩,更拥戴赵匡胤。

赵匡胤的人事任免

后来,赵匡胤用同样的办法解除了慕容延钊和韩令坤的实权(也是外放到地方做节度使),并让后来“杯酒释兵权”中的主要人物石守信接替了韩令坤的职务。这样下来,赵匡胤赖以开国的九大核心人物就只剩下5个,其中一个还是他的弟弟赵光义。北宋开国九大将领如下:

殿前都点检慕容延钊,殿前副都点检高怀德,殿前都指挥使王审琦,殿前都虞候赵光义,侍卫马步军都指挥使韩令坤,侍卫马步军副都指挥使石守信,侍卫马步军都虞候张令铎,侍卫马军都指挥使张光翰,侍卫步军都指挥使赵彦徽。

接下来,赵匡胤设宴招待剩下的一些大佬。在宴席中,赵匡胤先是说自己睡不安稳,害怕有人贪图富贵再来一次“黄袍加身”,这些话吓得那些将领连忙下跪表达忠心和请求指出明路。赵匡胤这样说:

人生在世,像白驹过隙那样短促,所以要得到富贵的人,不过是想多聚金钱,多多娱乐,使子孙后代免于贫乏而已。你们不如放弃兵权,到地方去,多置良田美宅,为子孙立长远产业;同时多买些歌姬,日夜饮酒相欢,以终天年;朕同你们再结为婚姻,君臣之间,两无猜疑,上下相安,这样不是很好吗?

就这样,赵匡胤看似轻而易举的解除了这些将领的兵权。也正因为赵匡胤解除将领兵权的时候,给了这些将领钱财美女等很多特权。现在有很多专家认为,其本质是以腐败换兵权。我是不赞同的,我认为,其本质只是一次人事职务任免而已,只不过这些将领功高盖主比较特殊罢了。“晨风读史”作者觉得,正是赵匡胤的这次削权行动,使北宋最终得到了统一和稳定。就像后世有学者认为赵构杀了岳飞,南宋才得以立国,是一样的。

奉旨腐败?

再说,专家认为赵匡胤慷国家之慨,让很多武将可以光明正大的“奉旨腐败”,使国家陷入腐败泥潭中,并削弱了国家的军事能力,导致了宋朝被灭,付出了极大的代价。“晨风读史”小编我是觉得不能把锅扣在赵匡胤身上。宋朝灭亡有很多原因,我在之前有一篇文章就说了,宋朝亡国之君的称号应该由他来背。

相反,赵匡胤“杯酒释兵权”为什么历史评价很高,就在于赵匡胤无疑是历代开国皇帝中最仁慈的一位。其他开国皇帝,比如汉朝刘邦“狡兔死、走狗烹”杀了多少开国功臣;后边的朱元璋又是杀了多少人?对比一下,就知道赵匡胤有多好。赵匡胤让那些开国将领、他的兄弟们一个一个的得到善终,享受了荣华富贵,可谓是有情有义!

赵匡胤有情有义

综上,赵匡胤“杯酒释兵权”本质上只是一次特殊的人事变动。说赵匡胤此举带来了宋朝积贫积弱的后果,最终使宋朝灭亡,这锅不能让赵匡胤背。赵匡胤并没有完全把将领的兵权削夺,只是更加中央集权了而已,那些被释兵权的将领,同样有着地方军队的指挥权。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();