每每说到中国历史上的强盛时期，大家都先想到刘邦创立的大汉，由李世民壮大的大唐。不得不说，这两个时期使我国得到很大发展，也使得它们很受史学家和学者青睐，褒扬之词数不胜数。可其实在我国历史上，有一个王朝它的实力更加强悍，只是寿命太短，加上统治者的问题，始终不被人承认它的强大。可诸多事实证明，它远比大唐强盛许多，它就是--隋朝。

其实评价一个王朝的好坏，和评价一个人是否优秀一样。不能因为某一个时期做的事，就妄下定义，应该看他大部分时期的表现。这个王朝开国背景？王朝一生面对的对手，结果如何？王朝有多少科技发明？王朝为这个民族留下了多钱的贡献？

首先隋朝崛起于南北朝时期，当时的杨坚继承了他父亲杨忠的爵位，但因为王妃独孤氏家族叛乱，深受影响。使得杨坚在本可以青云直上之际，一直受到皇家猜忌，屡次面临生命危险。好在他懂得忍辱负重，最终在小皇帝上位后，凭借强大的实力，夺得宇文家政权，以此建立大隋。

开国初期，他就敢直接对抗当时的五大军事团体，包括实力强劲的突厥、吐谷浑和陈国。在经过八年的战斗中，先后消灭了诸多势力，也使得一向在北方嚣张跋扈的突厥人实力大损短期内无力再与中原对抗，大隋的江山基本稳定。

而唐朝在后来的历史上，曾一度对突厥俯首称臣，也就是在贞观时期，后来虽然有宗主权，但是通过连年征战，劳民伤财。要知道突厥最强盛的时期就是隋朝时期，而大唐面对的只是一个被打废了，然后又刚开始复苏的时期。单从这方面来说，就要弱于大隋。

大唐的文化制度等大多是对隋朝时期的扩展，它没有什么重大的改变，这也是为什么史学家总是用隋唐来称呼这两个时期。其实隋朝因为时间太短，拿他和任何一个强盛的王朝对比都会显得不公平。毕竟其余时期的成就都有经过多少代人累积而来，所以就拿隋朝最鼎盛时期与他们对比。

在古代人口数量的多少，对评价一个国家的强盛影响很大。在隋朝时整个国家有近八百九十万户人家，近六千万人口。要知道唐朝在经过数呆人的发展，一直都挺和平的情况下，在唐玄宗时期才堪堪追上这个数字。在土地开垦方面，随便曾一度拥有近五千万顷农田，而唐朝基本保持在一千四百万。

在人才选拔方面，著名的科举制就是隋朝的杰作，并且一直沿用到清，后人总拿它和现在的高考做对比。可见当时隋统治者的思想很先进，能够不被世俗胁迫，也改变了很多穷苦百姓的命运。唐朝不过是对他的完善罢了，没有可比性。因为在世人心中，潜意识就是唐朝是中国最强盛的时期，所以我就拿隋和唐对比。当然都是我的一己想法，不必过于认真。