经常有很多朋友将钱学森和杨振宁放在一起比较，无疑这两位都是中国人中出类拔萃的伟大科学家，不过要纠正一下的是钱学森和杨振宁都是在各自领域中顶尖优秀的领军人物，也许这样比较并不太合适！

钱学森主要是在应用科学领域，比如在导弹与火箭技术、载人航天技术、以及两弹事业上都做出了划时代的杰出贡献，甚至将中国的航天事业从零开始一步步建设起来，当然我们绝不能忘记邓稼先、郭永怀、于敏.....等一批伟大科学家的一起努力，每一个都将是中华民族历史上必须铭记的民族英雄....

钱学森甚至是中美两国航天事业共同的奠基人，早先美国的空气动力以及喷气推进实验室以及美国导弹的技术研究领域，他都是核心技术研究参与者，也是加州理工和麻省理工最年轻的终身教授！当时美国政府给他的待遇极高，收入甚至超越大部分美国家庭的20倍以上......但这一切就因为他决定回到一穷二白的中国而终结......可以想象钱学森为了新中国的科学事业做出了多大的牺牲......

而杨振宁则主要从事基础科学方面的研究，其与李政道一起获得诺贝尔奖的宇称不守恒以及和米尔斯一起提出的杨米尔斯理论是现代规范场理论的基础！另外还在统计力学、粒子物理学、和凝聚态物理等多个领域都有出类拔萃的贡献！甚至有好事者将杨振宁列为影响全球千年的科学家之一，据称杨振宁的成就在全球历史上可以排入15-20位！

可以简单的概括杨振宁从事的基础科学几乎就是纯理论的，是属于指导框架性的学科，而钱学森则是应用科学，或者说钱学森是如何来实现这些理论性的东西.....一个走在前，一个则在后方怎么样将这些纯理论的东西变为现实.....您觉得这两位，能少得了其中一位吗？

或者也有人将诺贝尔奖来作为标准，其实也并不能表现这不同领域的科学家贡献，比如诺贝尔奖在应用科学领域的比例是比较少的.....就像爱因斯坦的伟大贡献也仅仅获得过一次诺奖，难道他不如两次获得诺奖的居里夫人、约翰·巴丁、莱纳斯·鲍林等科学家？

我们铭记钱老对中国的伟大贡献，但也尊重杨振宁当初的选择以及他对全球科学界不可替代的影响！他们都是我们中国人中伟大的科学家......