乾隆晚年时期将康熙雍正所判铁案推翻，是基于什么考虑呢？孝在中国是一种传统美德。孝到底是什么？孔子曾经说过这样一句话:“父在，观其志。父没，观其行。三年无改于父之道，可谓孝矣。”所谓孝顺，父亲的人生抱负，父亲死后的行为。如果父亲死后三年内继续遵守他过去工作的规则，他可以被称为孝顺。按照上述标准，我们的清朝皇帝乾隆可以说是一个“无孝之子”。为什么这么说？雍正死后，在乾隆登基的第三天，他赶走了雍正之前留在圆明园的所有炼金术士。

不久之后，乾隆杀死了雍正之前被禁止执行死刑的曾静，收回并销毁了雍正在全国出版的所有《大义觉迷录》。甚至康熙的第14个儿子胤禵，因雍正的仇恨而被监禁，在乾隆登基后，也迅速解除了禁令，后来授予胤禵恂郡王的称号。此外，被雍正诬蔑和侮辱为阿其那和塞思黑的第八和第九兄弟，乾隆也恢复了他们的声誉。八阿哥可以得到各种力量的支持。三件事最重要。

首先，他在人们中享有良好的声誉。康熙曾形容他为“大家都称他为圣人”，与几个兄弟关系良好，这明显优于胤禛。二是积极策划甚至参与“封建迷信”活动，寻找术士来努力对抗他的“天子”舆论。现在，当时看来荒谬的事情产生了巨大的投机效应。第三，八皇子的综合素质在兄弟中占优势。由于胤禩从小就受到康熙的喜爱，他在17岁时被命名为贝勒，是当时最年轻的加冕王子。

康熙命令他管理光山图书馆，并担任内务办公室主任，这是康熙有意培养八王子，也是一种尊重。然而，康熙从未想过跳过前七个儿子，让他继承王位，所以当康熙向官员推荐储君时，当参加会议的大臣们一致推举八王子时，他非常意外地说:“立皇太子之事，关系甚大，你们应该尽心详议。八阿哥未尝更事，近又罹罪，且其母加亦甚轻贱，你们再慎重考虑。”

这也是康熙阻止这一事件的最大努力，因此八王子深深憎恨康熙，从而在康熙五十三年发生的“八王子献鹰”事件中严重伤害了康熙和他父子的感情。老皇帝被激怒了，认为这是因为老八对他反对立他为王储不满，暗示了垂死的鹰没有未来。康熙在愤怒之后发布了一条长长的命令，然后宣布与八阿哥彻底断绝关系，切断了父子的善良和正义。

直到五月胤禛登上王位成为雍正帝，关于储位的争论才完全停止，但是随着雍正逐渐控制局面，这些势力逐渐被雍正打破。根据雍正的指示，部长们组织了一次特别审判会议来审查阿其那的行为，最后列出了阿其那的14项罪名，并非法指控他。雍正最终做出了一项判决:“阿其那犯下的所有邪恶行为只会激怒我。如果我惩罚他更多，世界上的傻瓜肯定会用这个来给我制造一个坏名声，这样它就会在阿其那的怀里，我不会承担这个责任。”

几个月后，艾奇娜神秘地死在禁地，因此成为雍正最敏感的事件。乾隆在继承其父的事业却未能全面延续其父的政策，虽然“三年无改父之道，可谓孝矣”，但乾隆在登基的几个月后就曾触及敏感区域，在即位一个多月就发布了一道震动天下的谕旨：“胤禩等孽由自作，得罪已死，但其子孙仍是天潢支派，若俱屏弃宗牒之外，与庶民无异。”最后他要求满汉文武大臣对此重新商议，拿出意见。

于是这位新皇帝收获了巨大的美名的广泛的支持，到了乾隆四十三年时，当一切都如同过往云烟，胤禩的案件实质早已无关紧要。于是认为有必要给其叔叔平反，认为当时的罪名是查无实据的，在宫廷长大的乾隆深谙这种毫无亲情可言的兄弟关系的冷漠，另外这些曾经的震荡早已不存在，既毫无平反成本，又能再度收获美名，倒是一件很省力讨好的举动。