史上最懒惰的皇帝,10岁登基,在位48年竟有30年不上朝

众所周知,中国在位时间最久的皇帝是清高宗爱新觉罗·弘历,而在“天子守国门,君王死社稷”的明朝,在位时间最久的是明神宗朱翊钧,因其年号为万历,也称为万历皇帝。万年历皇帝在位期间,发生过很多轰动天下的大事,而最具争议性的莫过于万历皇帝长期懈怠朝政。

在封建社会制度中,上朝的作用除了臣子觐见君王上报国家大事,一起就某一事件群力献策,更重要的是皇帝要在朝廷上处理政务。这既是皇帝的工作,更是皇帝的义务,不上朝就意味着皇帝旷工,就算身居至尊之位,也是没有这样的自由。但是万历皇帝做到了,不光不上朝,更甚的是还给自己放了长达33年的假!在此期间,不止朝臣不满,民间也开始流言四起,但是万历皇帝依旧任性到底,一直坚持不上朝。

一个皇帝,即便不要求通宵达旦勤于政务,但是上朝作为基本的流程,万历此举也令后世对他有很多负面评价。在很多人眼中,万历懈怠朝政导致政府的机动能力和运转能力大幅下降,民不聊生,是明朝灭亡的起点,是为“明亡于万历”说。更有学者声称:“明朝皇帝不像清朝皇帝那样勤政……万历帝可以说是最懒惰的皇帝。”

与此同时,也有不一样的声音认为万历即便33年不上朝,但是军政大权他并没有假手于人,依旧牢牢掌握在自己手里,事实上还掌控着国家的基本运行。在他治理期间,明朝的经济和军事实力达到了高峰,是大明王朝的一个新的政治巅峰。在“万历怠政”这件事上,这两方各执一词,那么究竟就那种才是最正确的解读?

从万历皇帝自身讲起,明神宗朱翊钧十岁登基,在位四十八年,而他的帝王生涯以万历十五年时不上朝为分水岭,就分为了两个阶段。自万历元年到万历十五年的15年间,万里从一个10岁的孩童成长为25岁的成熟帝王,在这段时间里,若无其他原因,他还是勤勤恳恳地上朝的。自从有了不上朝的前科,万历就一发不可收拾,从万历十六年到万历四十八年病逝都没有去过金銮殿,从刚开始的消极怠工到免了午朝,最后甚至将奏章“留中”,没有给奏章上所述事件批复处理意见。

从勤于政事到消极怠工,这样的落差实在令人无法接受,而在万历皇帝的成长期间,还经历了一件大事,就是首辅张居正的离世。自万历上位伊始,隆庆皇帝就为他留下了三个顾命大臣:高拱、高仪和张居正,这三个都是百里挑一的能臣,开始辅助这个小皇帝一步步自己扛起天下命运的重担,在那十五年期间,使当时的明朝逐渐变得强盛,而那时的万历却比谁都勤勉。而张居正就作为顾命大臣之一开始陪在万历身边,到万历十年离世之后,成为了万历前期的另一个分界点。

万历勤于政事是有历史依据的,《东还封事》中的记载就是一个明证。万历皇帝自年幼始就开始有主见,并没有“诸事皆主于张居正”,而且大部分朝议,都会准时出现在现场,六部、言官面奏和奏章,他也会亲自做出指示。

这样一来就有人开始揣测万历的怠政并不是出自本心,但是事实证明,在张居正去世后万历依旧很用功,这一切还是以张居正被万历帝批斗为开端。张居正是一个干吏,他的改革措施的确于国家有重大贡献,但是也侵害到官僚利益,所以在死后被清算也是必然的,也成为了万历执掌权柄的一个标志。

总而言之,万历的政治能力已然毋庸置疑,也算是一个兢兢业业的明君,但是这样的人设也跟后期的表现形成了鲜明的对比。从他前十五年的政治表现来看,并没有人能对他形成什么威胁,不上朝的选择应该也是他的本意。但是这样的落差却是朝臣一时无法接受的,随着早朝时间的逐渐缩水,午朝的废止,万历却只以生病为由来搪塞。即便如此万历还一直强调自己一直勤于政事,待身体恢复后就会回到正轨,以期忠臣能给予理解。但是朝臣都是死脑筋,还是请求万历能重登朝堂,有的大臣开始发挥想象力,以为皇帝是陷入了叛贼阴谋中。而事件的真相就是,万历十五年,25岁的万历皇帝的确开始病痛缠身,在《明实录》中,有多方关于万历自述身体不适的记载。场面一度十分胶着,皇帝和内阁大臣渐渐被疏远,其他朝臣与他们开始形成了对峙局面,万历最终失去了耐心,就形成了“万历怠政”的事件。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();