诸葛亮是三国蜀国，顶尖谋士。诸葛亮帮助刘备在乱世之中站稳脚跟，可惜刘备自大，以为天下无敌，没想到却在荆州折在后生晚辈陆逊手上，陆逊打败刘备用的是火攻之策，而火攻之策却是诸葛亮的看家本领，赤壁一站似火烧，新野一战是火烧，藤甲兵、司马懿、魏国大军都是火烧之策，诸葛亮是成在火攻败在火攻。说他成在火攻是因为他起步基本是靠火，说他败在火是因为没有烧死司马懿。
诸葛亮擅长火攻但是有两次火攻，诸葛亮的心态却是各不相同，这两次一次是南蛮平定孟获部时，另一个就是北伐进攻司马懿时，围攻魏国大军时。在面对藤甲兵被烧时，诸葛亮说，此计必会让我损寿十年，而面对曹军被自己火烧之时，诸葛亮没说什么。这是为什么让诸葛亮产生这样的心思呢？
第一点：两者本质不同，藤甲兵虽然说是和他作对，但藤甲兵是为了保卫自己的领土，然而魏国大军不一样，他们是和自己做对的，他们帮助曹操，反而不帮助刘备，因此他们该死。
第二点：藤甲兵自己如果把孟获打败后，是会为自己所用，而魏国军士不这样，他们能够冒着被骂窃国之贼的身份，为曹操打仗，就是打心里把曹操当成主子，把诸葛亮当成敌人，即使说服他们呢，他们也会再次造反。对于这样一个不为自己所用的的人，诸葛亮事没有丝毫的怜悯之情。
第三点：情况不同，诸葛亮面对司马懿时自己是劣势，而面对孟获时，他是优势，对付三万藤甲兵，不一定用火攻，而面对老奸巨猾的司马懿只有火烧。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
