第一位、鳌拜

上下五千年的历史，总有一些故事感动着后人，历史，究竟是什么样的真实面目，很难知道，不过我总是对历史，尤其是野史非常的有兴趣。鳌拜，历史上究竟是什么样子呢。曾经知道他一代佞臣，居功自傲，从来没有把康熙皇帝放在心上，结果是康熙皇帝改变了局面，从而也成就了康熙铲除佞臣的传说。

可是今天看《康熙秘史》，原来历史对鳌拜还有另外的一种解释，当时的四大辅臣，苏克萨哈是个忠臣，可是却无端的被安庆王利用，成了一帮阴险的小人觊觎皇位的工具。而鳌拜为了康熙皇帝，为了他可以顺利亲政，鳌拜不惜背负奸臣的骂名，依然为皇帝铲除亲政路上的石头。鳌拜的弟弟掌握五万雄兵，可是他在进宫的时候却把自己的弟弟带进宫殿，没有给自己留退路，可歌可泣。英雄就是英雄，没有历史的尊重，历史已经不能给他昭雪了，也许历史上的鳌拜只能是个十恶不赦的佞臣。每个人都有自己的难处，也许皇帝更难。

现在我算是明白了，所谓的忠和奸，只是历史的一时评价罢了。如果历史上的鳌拜真的是象这部电视里的一样，我的确佩服他，是条汉子。

第二位、福康安

福康安，满族人，先后平定甘肃回民田五起事、台湾林爽文起事、廓尔喀入侵、苗疆起事，累封一等嘉勇忠锐公。福康安一生征战南北，戎马倥偬，参与了四次镇压各地民变，是朝廷足资依靠的军事重臣。另有一次是入藏征讨入侵者，这对边疆的安定有很大贡献。福康安不仅善于作战，常能扭转危局，转败为胜，而且每于战后都能妥为办理善后事宜，尤其是在对台湾和西藏的战事之后，抓住急待解决的问题，制订章程，恢复生产，稳定局势，因而他的理事才能也同样受到了乾隆帝的表彰。石达开，汉族人。

太平军的高级将领们对其的胆略十分推崇，如李秀成谈及各王优劣才能时“皆云中中，而独服石王，言其谋略甚深”，陈玉成认为太平军将领“皆非将才，独冯云山石达开差可耳”。而清朝方面，连被其在鄱阳湖的的要投水自尽的曾国藩都说“查贼渠以石为最悍，其诳煽莠民，张大声势，亦以石为最谲”，左宗棠说他“狡悍著闻，素得群贼之心，其才智诸贼之上，而观其所为，颇以结人心，求人才为急，不甚附会邪教俚说，是贼之宗主而我之所畏忌也”，骆秉章说他“能以狡黠收拾人心，又能以凶威钤制其众”，是“首恶中最狡悍善战”。直到他死去近40年后，由清朝地主文人所撰的著作《江表忠略》之中还有这样的记叙：“至今江淮间犹称……石达开威仪器量为不可及。”

第三位、隆科多

在有清一代，被皇帝公开以“舅舅”相称呼的，大概只有隆科多一人。就是这个隆科多，在康熙帝晚年诸皇子之间扑朔迷离、明争暗斗的皇位大战中地位非同一般，是康熙、雍正两朝皇权交替之际最为关键的核心人物。这与他在雍正即位之后飞黄腾达、显赫一时有着直接关系；他最终为雍正所猜忌，屡遭打击，直至被圈禁而死，实际上其根源也在于此。

隆科多能够跻身政坛，风云一时，与他的身世、他的眼光有绝大关系。在他起家发达乃至身败名裂的过程中，步军统领一职起着重要作用，而他的人生中最惊心动魄的一幕和最仓皇潦倒的一幕都在皇家园林畅春园及其附近上演。

第四位、索额图

所以早年索额图虽然是由恩萌入仕，但多半还是靠个人才干奋斗上来的。因为孝诚仁皇后的缘故，所以康熙初年的时候索额图代表赫舍利家族坚定的站在康熙这一边，当时他已经是吏部右侍郎，但出于这种目的辞去侍郎职务，任一等侍卫。帮助康熙平了鳌拜。此后十年可以说是索额图最辉煌的十年，在平定“三藩之乱”，稳定全国动荡的局面中，发挥了重大的作用。

康熙四十年索额图以年老退休，几十年中不免有跋扈更有集团势力形成，引起康熙的注目!加上康熙晚年对太子不满，而索额图作为外戚极力维护太子的地位，并且可能有过某些让太子提前即位的打算，加上纳兰明珠与索额图“权势相侔，互相仇轧”。所以也可以说康熙为了保住太子，为了铲除索额图代表的势力，允礽(皇太子)欲为索额图复仇，结成党羽。

总的评价，索额图是一个能臣、也一度是一个权臣，但最后成为了政治斗争的失败者

第五位、左宗棠

汉族人。一生经历了湘军平定太平天国运动，洋务运动，平叛陕甘同治回乱和收复新疆维护中国统一等重要历史事件。左宗棠在帝国主义瓜分中国的历史情况下，立排投降派的非议，毅然率部西征，收复新疆，符合中华民族的长远利益，是爱国主义的表现，左公的爱国主义精神，是值得我们后人发扬的。 洪承畴治军有方，镇压农民起义连连胜利，俘杀高迎祥，又多次打败李自成，统治阶级内部颂声大起，称洪承畴的军队为“洪军”。在松山之战中，洪承畴主张决一死战，奈何其它将领主张投降，导致错失战机。顾炎武认为，如果清政府能延续中国的文明，比如儒学、礼仪，那就应该得到老百姓的拥护，而洪承畴正是这样的人。伟大的民主革命先行者孙中山先生曾写诗《赞洪文襄》：“生灵不涂炭，功高谁不知”。