由于大清入关后,清朝统治者还没有能力直接控制南方各省,为此,清政府将汉人降将中的有功之臣安排去管理一些南方省份,其中吴三桂镇守云南,封平西王,兼辖贵州;尚可喜镇守广东,封平南王;而耿仲明封靖南王,在他死后,他的儿子耿继茂袭封,镇守福建。而这三个镇守一方的势力就是三藩。由于三藩可以掌控当地的军队和税赋,因此他们在镇守的省份权力甚大,完全可以不将当地的巡抚等要职人员放在眼中。可以说,三藩的实力越大,对皇权的威胁也将越大。
康熙削藩的举动没有问题,毕竟三藩实力强大,各拥重兵,久据数省。尤其是平西王吴三桂功高兵强,四方精兵猛将多归顺在他手下。当时三藩势力很强,可以说,已经成为了称霸一方的割据势力,若不想办法除掉他们,长此以往,三藩将后患无穷。
而康熙也不是第一个削藩的人,在历史上,削藩的帝王大有人在,比如赵匡胤黄袍加身后,杯酒释兵权;朱元璋登基之后大杀有功之臣;刘邦建立大汉后诛杀韩信、彭越和英布等人。可以说,任何对皇权有威胁的割据势力都是帝王所不能容忍的。但仔细看看上述的几次削藩,不难发现削藩最佳的时机就是第一代君王,因为只有第一代君王可以压得住,如果换做是后几代的帝王,将出现严重的后果,比如朱允炆要削宗藩,结果引来了燕王朱棣的起兵,最终连皇位都丢了,因此康熙在他自己位置还没坐稳的时候就激进地削藩,这个行动是十分不明智的。
当时对三藩最好的办法就是等待,等待最佳时机的到来。要知道在三藩之中,以平西王吴三桂隐患最大,然而吴三桂在削藩时已经年过六十,即便能安享晚年,也没几年好活了,而吴三桂的几个儿子都不成气候,当时他的嫡长子吴应熊在北京被软禁,后来他还被康熙杀了。为了攻下吴三桂,大清还用了整整八年的时间,试想如果静静等待下去,说不定吴三桂还活不过八年,等吴三桂去世后,削藩就能水到渠成了。
笔者认为,三藩对于康熙来说是不可容忍的存在,但年少的康熙可以等待鳌拜失策,为何不能等待吴三桂去世呢?只能说当时的康熙还太过年轻,而吴三桂也没有太大的野心,否则只怕削三藩换来的就不是如今我们看到的结局了。
留言与评论(共有 0 条评论) |