秦始皇登基后有没有三个太后“垂帘听政”?

按照李开元先生在《秦谜》一书中的推断,嫪毐是在夏太后死后、长安君成蟜的叛乱中,以“告奸”的大功封长信侯,并以此为逻辑起点,勾勒了嫪毐谋反事件的过程。

问题是,这个推测到底是不是成立?

三解存疑。

《秦谜》的整个论证,存在一个逻辑漏洞,即认定夏太后为韩国王室女子的根据不足,其一为“夏”的姓氏所指,认为古夏地与韩国分野接近;另一个是推测长安君之母,应为夏太后安排的韩女,所以长安君十五岁出使韩国即获得了巨大的外交成功。

如果我们看春秋战国时可见的“夏氏”名族,要么出自夏禹之后的“姒”姓,要么出自“妫”姓的夏徵舒之后,其国家陈、杞早已为楚国所灭,大略应也为楚女。

况且,夏太后的丈夫秦孝文王直到秦昭王四十二年才被立为太子,他在世的时候,夏太后不过一介侧室,说她必为六国王室之女,终究有些牵强。

事实上,在这之前的秦国太后,如宣太后为昭襄王之母,在《史记·秦本纪》中记载:昭襄母楚人,姓琇氏,号宣太后。

而在《史记·穰侯列传》中则写作:昭王母故号为羋八子,及昭王即位,羋八子号为宣太后。宣太后非武王母。

“芈”、“琇”写法不同,根据《史记·楚世家》、《战国策》可知,就是楚国王族的姓,而这位太后是实际的执政者,在《史记·穰侯列传》中写得很清楚:昭王少,宣太后自治,任魏厓为政。

这个“宣”字,在昭王刚继位的时候即已有,肯定不是谥号,这东西不能给活人上,或许与赵惠文王死后主政的赵威后一样,“威”通“君”,即“君太后”的意思,属于活着时候的一个“尊号”,因为这二位与齐国的“君王后”一样母后临朝,所以,有比较响亮的尊号。

而可以确定没有临朝经历的,比如《史记·秦本纪》记载的:五十六年秋,昭襄王卒,子孝文王立。尊唐八子为唐太后,而合其葬於先王。

这是秦孝文王的母亲,先已死,与秦昭襄王合葬,尊号为“唐太后”,而其原妃嫔号不过是“八子”,冠以姓氏“唐”,可见,不执政的太后,其太后名号也就挂个姓氏标识。

再往后的太后,见《史记·吕不韦列传》:始皇七年,庄襄王母夏太后薨。孝文王后曰华阳太后,与孝文王会葬寿陵。始皇十九年,太后薨,谥为帝太后,与庄襄王会葬茝阳。

注意区别,就是“帝太后”的名号,是“谥号”,在她活着的时候,并不存在尊为“某某太后”的情况,而《史记》在述及“夏太后”、“华阳太后”的时候,均为其死、葬,结合上文中“唐太后”的情况,也应该是“谥号”,而非“宣太后”一样的生前尊号,历史上可能根本不存在李开元先生在《秦谜》中所推测的秦王政初年政坛上曾经“三宫并尊”的情况。

其他还有几个反例,比如《秦谜》中指出魏冉应因其兼有魏国、楚国双重血脉而得到魏国系的秦惠文后与楚国系的宣太后的先后赏识,但在《史记·穰侯列传》中写的是:穰侯魏厓者,秦昭王母宣太后弟也。其先楚人,姓羋氏。

也就是说,魏冉虽然是“魏氏”,其先祖却是芈姓楚人,也就是由楚人芈姓分出的魏氏,而不是魏国王族的姬姓魏氏,至于他和宣太后的异父姐弟身份本身就挺奇怪:宣太后二弟:其异父长弟曰穰侯,姓魏氏,名厓;同父弟曰羋戎,为华阳君。

如果三姐弟都是婚生子,宣太后的父亲是A,魏冉的父亲是B,就成了,宣太后之母先嫁给A生了宣太后,再改嫁给B生了魏冉,又改嫁回来嫁给A生了芈戎……

这个“狗血”故事要是挖掘一下,恐怕比《芈月传》的故事更适合拍成电视剧。

当然,如果这里的B成为了魏国的王族,A则是楚王,那就不仅仅是“狗血”,而是玄幻了,原来国与国之间嫁闺女还带“退货”的……

最后一个问题,则是秦国和韩国的关系,也就是夏太后与成蹻的角色的一个基本立足点,即是以韩国为外援。

事实上,看《史记·六国年表》可知:(秦庄襄王元年)蒙骜取(韩国)成皋、荥阳。初置三川郡。(秦庄襄王三年)王齮击(韩国)上党。初置太原郡。(秦王政三年)蒙骜击韩,取十三城。

也就是说,在夏太后的亲生儿子秦庄襄王在位的三年间,秦国大军揍了韩国2次,在她拥有巨大政治影响力的秦王政三年,秦国攻取韩国13个城池,才有了长安君出使韩国让韩国献地求和。

那么,夏太后所谓的韩国娘家“外援”的主要作用就是给强秦提供分食的地盘吗?她在秦国政坛上作为一方势力代表的作用,究竟是什么呢?

与韩国遭遇完全不同的是楚国,自秦昭襄王五十三年,即楚考烈王元年(同年春申君黄歇为相),秦取楚“州”地之后,一直到秦王政十二年,即楚幽王悼三年,才发四郡兵助魏攻楚,中间24年间,秦国没有主动夺地于楚,反倒是楚国在救赵、五国合纵中屡屡发难。

赵国情况也类似,在秦王政元年,秦拔赵晋阳之后,一直到秦王政十一年,秦才派王翦击邺、阏与,取九城,无独有偶,这一年,吕不韦被赶出了咸阳,回归封国河南,之间的9年,秦赵实处于和平状态,讽刺的是,齐、赵在开战的前一年,还入秦“置酒”。

所以,关于《秦谜》中华阳太后为楚系外戚的旗帜的说法,三解深表认同,对于夏太后、成蹻均为韩系势力的说法,则有所疑虑。

注意,与我们一般理解的“垂帘听政”式的政治不同,《史记·秦始皇本纪》明确记载:王年少,初即位,委国事大臣。

也就是在秦王政刚刚继位的时候,国事由大臣处置,而不是秦昭襄王初年的“宣太后自治”,从魏王“报怨”的对象是“吕氏”,也可以看出决策秦军不断进攻魏国的,实为吕不韦,而帝太后也通过嫪毐,对朝政有巨大的影响力。

未完待续。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();