在中国的古代历史之中，大王寿命最长的皇帝是清朝的乾隆帝，享年89岁高龄；而寿命最短的年仅两岁便去世了，他就是东汉殇帝刘隆，在历史的记载中，有详细生辰年月的帝王有209人，这些人中的平均寿命仅有39.2岁，在这项研究中表明，古代帝王都很难度过40岁这道坎儿。而此前在网络上传言，中国古代人的平均寿命仅35岁，那按照传言的标准，古代帝王的寿命还要比普通人的高。这样看来，这种说法是不准确的。

古代人的寿命算法和现代人的寿命算法还是大不相同的。在古代，会有很多的因素导致死亡，而这些也会被计算在内，这样的算法就把人们的的平均寿命拉低了，而且古代多战乱，大部分都是平民百姓参加，这使得大量的人口折损，因此拉低寿命。

而将因为战争等因素死亡的人口排除在外古代人的寿命大幅延长，可以达到57岁左右，这样看来，古代的人民平均寿命还是挺长寿的。与此相比，古代帝王的39.2岁显得刺眼很多。通常来说，作为一国的天子，有享受不尽的荣华富贵，那为何寿命如此短暂呢？

造成这种结果的可以从五个方面看出：

非正常死亡——所谓非正常死亡，就是不是在自然情况下“生老病死”中的“老病”，的情况出现的死亡，这便是非正常死亡。

在古代拥下，难免会起杀心来争夺天下，不惜以身犯险，夺取皇位，这种情况大都在在南北朝时期出现。据记载，中国古代的帝王因非自然死亡就高达270人，大多是因自杀或是他杀。而这种原因占比高达43%，想来皇帝这个位置并不是那么好当，很有可能引来杀身之祸。

压力紧张的情绪，从上面可知，身居高位的皇帝每天都要考虑非常多的事情，甚至全天都是在精神高度紧张的情况下，既担心内忧也担心外患，还要时刻提防身边的小人，长此以往，必定会危害身体，折损寿命。

繁重工作，在历史上除了少数昏庸无道帝王外，大多数的帝王专注于朝政，因繁重的国事而倒在朝政上。特别是那些开国君主，在建立新的王朝后，国家需要整顿，国家的事务百废待兴，更需勤于政事，改善现状，造福百姓。虽然看起来似乎很简单，只是批阅几份奏折而已，但是以为帝王要耗费数十年的心力才能治理好国家，是平民过上安定的生活。

作为帝王，万人之上的尊贵地位，所承受的压力以及挑战，是寻常人无法想象的，只要是在历史上留下浓墨重彩的一笔的帝王，所花费的经历都是相当多的，都有勤劳的一面。例如：秦始皇每天的习惯是看完120斤竹简才能睡觉，朱元璋出库政务从早上一直持续到晚上，雍正在位期间非常自律，一心治理好国家，不近女色也不贪恋喝酒，在他的治理下清朝的强盛持续到乾隆时期。

但是，在先辈辛苦打下的天下，很多后世子孙生于优越的环境，远离外界残酷的环境，大多数都在安逸养尊处优的环境中成长，除了康熙帝年少英才外。还有的就是没有实权，因为权臣本身的制衡，比如嘉庆帝，光绪帝等等，虽然并不是没有才能，但是缺少胆识和魄力上，权利始终没有掌握在自己手中。大多在自暴自弃中度过余生。

损耗精气，皇帝除了至高无上的权力令人羡慕，当然还有三宫六院，数不尽的后宫佳丽。众多的妃子也是导致皇帝短命的重要原因。任何事情都是有度的，当超越极限自然会适得其反，而房事亦是如此。皇帝虽贵为天子，但到底也不是金刚不坏之身，长期沉溺于其中，不仅损身耗身，甚至有可能亡国丢命，历史上，因贪恋女色而亡国的皇帝不在少数。

身为皇帝传宗接代也是头等大事，皇子越多就代表国家越兴旺，皇帝管理这么大的江山，自然需要有人辅佐，以便稳固江山，开疆扩土，而这样皇帝也更加心安。

遗传因素——清朝的皇帝中因为遗传疾病和政治压力而死亡的不在少数。

试想一下，这些种种原因皇帝的寿命很短似乎也在情理之中，你们是怎么看的呢？