东汉末年汉室衰微，天下大乱之际群雄并起之时，华夏大地上大大小小的诸侯不计其数，然而天下大乱终究会归为一统，赤壁之战前，曹操统一北方地区，东吴孙氏扫荡江南已成气候，还有个打游击的刘备到处抢地盘。赤壁之战后，东吴政权得到进一步巩固，刘备西进入川，取益州平巴蜀，在西南地区占得了一席之地，从而建立了蜀汉政权，至此群雄逐鹿变成了天下三分，魏蜀吴三足鼎立，中华历史正式进入三国时期。

可偏偏刘备这个皇帝是打着光复汉室的旗号争天下的，他要是躲在蜀中不出来岂不让天下人笑话，所以在蜀汉政权中，北伐中原成了政治正确的象征，刘备死后诸葛亮继续高举北伐大旗，六出祁山跟曹魏干到底。诸葛亮死后，蜀汉大将军姜维继续高举北伐大旗，九伐中原继续跟曹魏干。蜀汉政权总共只存在了42年，就发动了15次北伐，如果从诸葛亮228年第一次出祁山算起，那就是说蜀汉政权在35年间一共发动了15次北伐。

东汉末年汉室衰微，天下大乱之际群雄并起之时，华夏大地上大大小小的诸侯不计其数，然而天下大乱终究会归为一统，赤壁之战前，曹操统一北方地区，东吴孙氏扫荡江南已成气候，还有个打游击的刘备到处抢地盘。赤壁之战后，东吴政权得到进一步巩固，刘备西进入川，取益州平巴蜀，在西南地区占得了一席之地，从而建立了蜀汉政权，至此群雄逐鹿变成了天下三分，魏蜀吴三足鼎立，中华历史正式进入三国时期。从三国形成的过程来看，刘备的蜀汉政权实力最弱。曹魏政权雄踞中原之地，那里是华夏政治中心，人口位置优越，自古就是中华正统王朝的龙兴之地。东吴那边孙氏三代耕耘，早已站稳了脚跟，而且江南地区土地肥沃，三国当中东吴无疑是最富裕的。蜀汉相对弱势，刘备集团对蜀中百姓而言属于外来户，依靠武力强权取得了统治权，要形成凝聚力还需要一段很长的时间，再者蜀中偏安一隅，防守容易，出兵逐鹿中原就难了。可偏偏刘备这个皇帝是打着光复汉室的旗号争天下的，他要是躲在蜀中不出来岂不让天下人笑话，所以在蜀汉政权中，北伐中原成了政治正确的象征，刘备死后诸葛亮继续高举北伐大旗，六出祁山跟曹魏干到底。诸葛亮死后，蜀汉大将军姜维继续高举北伐大旗，九伐中原继续跟曹魏干。蜀汉政权总共只存在了42年，就发动了15次北伐，如果从诸葛亮228年第一次出祁山算起，那就是说蜀汉政权在35年间一共发动了15次北伐。平均两年一次北伐，战争是一项全国性的事宜，几乎所有人都会参与进来，两年一次北伐也够蜀汉老百姓受的了。诸葛亮、姜维之所以执着于北伐，其实也情有可原，前文提到蜀汉实力最弱，政权根基最不稳定，虽是可能被曹魏吞并，或者被内部势力瓦解。而战争可以消除这两大威胁，蜀汉主动出击，以攻击作为防守，同时战争也可以提高蜀汉民众的凝聚力，让蜀国民众同心同德、同仇敌忾。但战争毕竟是劳民生财的，战事频繁必将拖累民众。所以在这一点上不管是姜维还是诸葛亮，都会做一番谨慎的考虑，诸葛亮出征一般会选在丰年、秋收之后，尽量不影响蜀汉的农业生产。而姜维的北伐策略在小编看来是要比诸葛亮高明许多的，诸葛亮喜欢举全国之力北伐中原，而且主力以步兵为主。姜维则不同，他吸纳了羌、氐等少数民族的骑兵，大大提高了北伐部队的机动性，姜维九次北伐，很像当年匈奴人到汉朝边境打秋风，烧杀抢掠一番就跑，姜维北伐基本上也是小股部队出击，抢夺曹魏边境的人口和财产，抢光了就跑，地盘还是曹魏的，蜀军撤去后曹魏又得恢复边境的生产，生产一恢复姜维又来抢，反反复复。姜维这么做有两点好处，一来小股部队出击对国力的消耗没那么大，而且蜀军还能抢一批财富过来，二来也能起到侵扰曹魏以攻代守的目的。问题是这样无法起到蚕食曹魏的目的，不过说实话诸葛亮的北伐策略也灭不了曹魏，毕竟两国实力摆在那，弱小的蜀汉不可能吞掉强大的魏国。