大家有没有思考过一个问题：为什么刘邦胜了，《史记》却 “阳奉阴违”，明褒暗贬？为什么项羽战败，落魄难逃，却成了千古颂唱的霸王？为什么向刘邦投降、定下汉王江山的谋臣将领不见经传，而一个身份卑微、誓死追随的虞姬，被历史铭记？

因为高尚，源于忠诚。有缺点的将士永远是将士，再完美的苍蝇，也不过是苍蝇。

中国是一个喜欢忠诚的国家，忠于道，忠于国，忠于家，贫困难移，威武亦不能屈之，而围绕着忠诚，中国古代还产生了一种侠义精神。司马迁书写时代的历史，就为那些具有忠诚精神的侠客专门写了一篇《刺客列传》：所谓言必行，行必果，己诺必诚，不爱其躯，赴士之阨困，千里诵义者也。无论身份高低贵贱，无论你学富五车还是目不识丁，行善莫求报恩，千金一诺，不畏牺牲，就可以称得上是侠。

春秋战国时期，算得上是中国最富有侠客精神的一个时代了，那个时代的人追求尊严、独立和平等，士为知己者死，在那个时代，并不是一句空口白话。《刺客列传》里就记载了这样几位侠士：曹沫、专诸、豫让、聂政、荆轲五个刺客。荆轲为报燕太子丹的礼遇，以死刺秦王；聂政一介屠夫，为母拒千金，又在母亲去后，甘愿为知己者用，死前还割烂皮相，就为了他的恩人不被查出。这样刚烈，这般忠诚。

先秦时代侠客的精神代表了那时中国人的性格，勇敢，进取，自尊，责任。内心不被权力束缚，精神没有怕死的枷锁，为了心中认为的争正义无所畏惧，赴汤蹈火，无视王侯，无视权力。生的高贵，不如死得伟大。

可惜浪花淘尽英雄，侠的存在到了宋代之后，就被逐渐忘却，渐渐沉沦为社会底层了，《水浒传》里以 “忠义”相聚的豪杰们，最后还是接受招安，曲终人散。而现在的侠更是多见于小说里，生活中是少之又少，而且鲜为人知。忠诚侠义不再，信仰不断流失。很多网友们抨击时代现状是“英雄坟前无人问，戏子家事天下知”，这种现象为何出现？原因有二：一来，这样的事多发生在无名之辈身上，而天下攘攘，多是为了一个“利”字；二来，儒释道的文化熏陶，让中国人的精神层面找到了进、退的平衡，少了份为正义奋不顾身的勇气果敢。民众对“侠”也不复尊重，键盘侠、接盘侠，以侠之名，冠以鄙俗的行为，长此以往，“侠”将不侠 。

从张艺谋拍《英雄》不被观众理解，到姜文拍《邪不压正》，寓意侠在现代社会的失落，再到金庸去世，无数怀揣过武侠梦的人悼念先生，中国人崇尚的侠义精神，已经随大势而去。黑铁时代已经到临了，青铜的锋芒还有再见的一天吗？