前几日写了孙禄堂和王子平，有人说我神话了他们，我却不这么认为，清末的武士大部分都是打出来的，在乱世保命谋生用的，真功夫才能青史留名。

那么孙禄堂是个什么样的人呢？为什么称他为武神呢？先让我们查看一组当年的报刊，看看当年的报刊、文献中对孙禄堂是如何记载的：

《世界日报》1934年1月31日评价孙禄堂：

武功卒抵大成，黄河南北已无敌手，其艺竟臻绝顶。

《大公报》1934年1月29日评价孙禄堂：

合形意八卦太极三家一以贯之、纯以神行，海内精技艺者皆望风倾倒。为人重然诺，有古风粹然之气见于面背，意公肃王折节下交。

《申报》1928年5月5日评价孙禄堂：

于形意、八卦、太极三拳及剑术皆臻绝诣。神州莫测之身手。

《京报》1934年1月29日评价孙禄堂：

孙禄堂氏乃中国太极拳术唯一名手。

《近世拳师谱》(中国武德会1935年出版)记载的孙禄堂

在七、八十年前，孙禄堂是各大报刊追逐报道的对象，知名全国。你说这样一个武术大师还需要我来吹嘘他？

再来看看王子平,人称“千斤王”,与佟忠义并称沧州二杰，1918～1921年间,打退“万国竞武场”，斗大力士康泰尔，曾几次与外国大力士比武,都获胜利，于是名噪武术界。

俩人都是清末的武术高手，也曾经有过交集，王子平曾经过挑战孙禄堂，因此提到王子平必提孙禄堂，提到孙禄堂必提王子平。

王子平

VS

孙禄堂

关于挑战的原文：

1893年，先生得次子。不久，经友人孙绍亭之邀前往定兴。时绍亭与当地某拳家有仇。某邀集北五省武林中之铮铮者百余人前来与绍亭决斗。绍亭仅邀到先生一人即与彼等不期而遇。绍亭见彼等人众且皆持器械，转身即逃。先生无奈，独自应战。伤彼数十人，余作鸟兽散。而先生未遭一伤。此后讼事由绍亭办理。此事传出后，人言先生为“平定兴”。

1928年，孙禄堂在中央国术馆武当门门长。王子平前来比武，据说孙禄堂不敢应战，吓得逃离。

我们来看一下当时俩人的情况，当时的孙禄堂已经是68岁高龄了，而王子平当时是四十七岁，两个人相差二十一岁。王当时年富力强，气势正旺，俗话说:“拳怕少壮,棍怕老狼”，也难怪孙不敢应战。还有孙禄堂已经是古稀之年了，可能也不愿争强好胜了，算是一个正常心理吧。最后，孙禄堂当时也算有身份地位的人了，很可能有输不起的心理，技不如人就避开了。综合以上原因，所以可能他选择了回避。

王子平

///

《孟子》中说：“充实而有光辉谓大，大而化之谓圣，圣而不可知之谓神”。按照这个定义，根据上述诸多史料的记载，这位孙禄堂的的确确就是一位站在武学顶峰上的“神”，是那个时代中国武林的第一高手，代表了武学的最高境界，也许几场比赛的输赢并不是很重要。

最后小编想问问大家，西门吹雪与叶孤城决战紫禁之巅,谁赢了呢？