因为电视剧过度脱离原著，因此武松被塑造成了战神，拥有了无数的粉丝。同时这也说明了一个问题，那就是号称水浒谜的群体实际上绝大多数的主体都是电视剧迷，其实距离水浒谜这个称呼还差着十万八千里了。武松其实在两军作战中的作用基本上属于微乎其微，只是善于打架斗狠的江湖手段。恰恰人们更喜欢江湖斗狠的故事，武松更接近武侠小说中的人物，符合国人向往浪漫和自由的喜好。这也是为什么武侠小说后来能够取代传统的评书的原因，评书都是描写两军作战的。

既然武松的粉丝这么多，因为爱屋及乌的心态，很多人也容不得其他评论者说施恩武功太弱。因为武松被捧得过高，蒋门神也被顺理成章的认为了是一流高手，因此施恩败给了一流高手也说明武功不是很差，他们认为很多高手也是打不过蒋门神的，因此施恩很可能也是一个二流或者准一流高手呢。当然也就不可能承认施恩是梁山上最差的了，很多人们甚至认为武松是梁山的战神，梁山兵马能征善战都是因为武松的存在，别人只是大树底下好乘凉的狐假虎威，因此这些人是不可能武功高于施恩的。

笔者也认为施恩的武功不是梁山最弱的，毕竟有两名大夫垫底。除了两名大夫不会武功以外，其实还有几个人和施恩武功难以判断高下，那就是玉臂匠金大坚和圣手书生萧让、神算子蒋敬、铁面孔目裴宣、通臂猿侯建和铁扇子宋清。因为这些人都没有可炫耀的出手记录，所以实难分辨。其中宋清会不会武功也是各位水浒迷们争论的一个话题，至今没有统一答案，那么就按照不会武功来计算，但其余人可都是身有特长且身有武功之人。因此确定的武功不如施恩的人只有安道全、皇甫端和宋清了（其实这个还有争议）。可见施恩的武功真心不是武松粉丝们的想的那样高。为什么说要拿玉臂匠金大坚和圣手书生萧让、神算子蒋敬、铁面孔目裴宣、通臂猿侯健来和施恩比较，而不是拿石秀、杨林和邓飞等人来比较？

因为施恩上梁山后成为了最没有存在感的人，除了上述几个身有特长之人不用上沙场真刀实枪的对敌厮杀，所有人等也只有施恩有这个待遇了。武松粉丝们一听就急了，你怎么知道施恩不上沙场了？水浒传中每次人员分派都写得很清楚，真是不好意思，每次都没有施恩的份。因此问题来了，金大坚不上沙场是因为他有专长，说明有可能不是武功不够才不上战场的。毕竟金大坚和萧让联手在没有称手兵刃的情况下，可是对战过王英夫妇和数十名小喽啰的，这份能力斩杀兵卒足可以了。施恩为什么从来不上战场？所以答案只有一个，那就是武功太弱了，上战场太危险了，为了保护他的安全，他成了梁山第二个没有专长还不用上沙场的好汉，第一个是谁你们想到了吗？第一个就是铁扇子宋清。因此将施恩的武功排在了梁山倒数第四，是一点都不为过的，即使为了让武松粉们高兴，将金大坚、萧让、蒋敬、裴宣、侯健排在他后面，他也是倒数第九名啊，再说了这些人真心不一定武功低于他。

很多人看到这里一定会跳出来，脑袋摇的和拨浪鼓一样，指责笔者写错了，他们虽然自己拿不出证据但是很会反问，怎么能证明名铁叫子乐和比施恩武功高呢？怎么证明王定六比施恩武功高呢？问题一甩出来他们好像自己即将取胜，很对得起自己武粉的定位，武松的朋友一定要维护啊。然而，这些好汉都随军出战，这一点就是很好的证据。而且，在征讨田虎的时候，也就是施恩躲在帐中听着外面厮杀连天的时候，铁叫子乐和联手金毛犬段景住，两人各抡一挺朴刀杀上了威胜城的南门城楼，杀散兵卒夺去了城门，要知道，别说夺取城门了，施恩都是不允许参加这么激烈战斗的，能和乐和比吗？

王定六的武功可以说是秒施恩很远一段距离的，王庆手下大将毕先，被王定六一朴刀秒杀，这一刀和武松秒杀贝应夔展现出来的功力不相上下，我可没说王定六和武松功夫不相上下，我说斩杀毕先和斩杀贝应夔显示出来的功力不相上下。而且王定六还捉了王庆的亲信也是他的国舅段二，段二是从一开始就和王庆起义的，大小仗打了无数，战功赫赫，能征惯战，结果被王定六活捉。王定六是施恩能比的？

结论，施恩的武功在梁山上排在倒数第四和倒数第九之间。各位有不同的看法吗？请有理有据的进行论述。当然了，也有武松粉丝说，施恩武功要是这么低，武松会带他上梁山，不嫌他丢人？因此断定施恩武功也是很高的。要知道宋江还带宋清上江山也没觉得丢人啊！