争中医有没有效这等破议题有个一个明星案例：青蒿素。反对者认为：青蒿素这样的算什么中医药。从发现到制成都是现代科学。支持者认为，没有老祖宗的“蒿”字你研究什么青蒿素？

那么，假如在古代，没有现代科学，我们面对不明白从没见过的毒药，面对一大堆不知出处不知所云的解毒药方，该怎么办？中国人是不是就没招了？中医是不是就没招了？还是说中医就应该从阴阳五行出发去辨症？这个问题，雍正皇帝给了明确的答案。

事情发生在贵州。满清皇帝要改土归流，免不了和贵州土司打仗。贵州布依族山民善于使用药弩药箭伤人。在贵州这个地形复杂气候潮湿的地方，毒弩箭给大清官兵造成了很大的心理压力。虽然折损的人不多，但是无药可解的毒箭还是上达天听，引起了雍正的强烈关注。云贵总督高其悼在奏报战况时对毒箭是这样说的：

诸苗之中仲苗之弩最毒，恃此拒捕，然皆伏于符内施放，所离颇远，中人所人不深，原不甚伤，无如其药极毒，才破皮肉即难救治。……臣近访得苗弩药有二种，一种系草药，一种系蛇药。草药虽毒，熬成二三月之后即出气不灵；蛇药熬成数年可用，然单用蛇汁，其毒止能溃烂，仍有治蛇之药可医。更有一种蛮药，其名曰撤，以此配人蛇汁敷箭，其毒遍处周流，始不可治。

皇上震怒。四爷说了：

尔等可下力速速着人密密访问，若果有此树，必令认明形状，尽行砍挖，无留遗迹。既有此药，恐亦有解治之方，尔等可密密遍处寻访解毒之术，如有解毒之方，即便写明乘释奏闻。

别看是满清这么低效的政府，国家机器真的开动起来，秘密的揭开是很快的。雍正三年五月，广西提督韩良辅呈上了这样一份奏折：

查泗城土府东西广四百八十里，南北袤六百六十里，层山叠岭，皆系侗巢瑶窟，多有人迹不到之处。当即密谕泗城协备弁尽心访查，并差精细目兵谭大经、何结、狄云等前往泗城地方，假以寻访药弩为名，遍历深山穷谷，到处搜访，并无知有撒树之人。仅访至瑶埲地方遇一善造药弩之生瑶，其差去目兵何结等遂拜之为师，悉传其术，始知果有撒药。其方用金角带、银角带、吹风鳖三种毒蛇浸汁，加入撒药内，以之制造弩簇。中人则其毒顷刻遍体，周流不能疗治。且知此药土人呼之曰撒，而汉人则名为药母。其树出于左江，时有土人携来货卖，并非泗城所产。故撒药易购，而撒树则难于寻觅。后泗城协右营守备夏进忠访出该协兵丁谭一明能识此药，呼其细问，又知土人凡呼树汁皆谓之撒，此汁所出者名日栱树，向在左江见过，实不产于泗城。于是谭大经等遂同往左江，于隆安县桥建村地方觅得栱三株，俱系百余年之物，高约十余丈，周围约三抱，皆于树干六七丈之上方生枝叶，土人呼为撒栱。其皮之外如白杨，而皮之内如榆，约一寸厚；其叶尖圆，约三指大。其树干均有旧取浆汁刀斧痕迹。据土人云，毒药内所用之撒务取薄小透风，祈树取汁之时，于树根之下铺草衬垫，俟其汁淋滴于草上已经凝结，然后收入皮包内，仍用竹管插入透气方有效验。又云，初离树干流出之时系白色，渐变而为粉红色，后转酱色，迨至凝结则成紫黑色矣。据谭大经等取至柳州验看，系用竹管盛接，未曾透气，是以仅成酱色。经臣验问明白，因奉密旨，事理不敢张扬，立即密檄左江镇前营游击张荣假以巡查河道为名，星驰前往隆安县桥建村，将所有撒栱三株连根尽行砍伐，及刨挖深坑用火烧毁，傅根株中所有生气俱尽，日后不致发生。今已事竣，该游击张荣又往弓兵塘等处，将续访出之撒栱俱一体砍伐。臣又一面通知抚臣李级，一面选差目兵尚在分头密访，凡粤西所有撒栱俱令张荣尽行刨挖，务绝此种毒树根株，以仰副圣心。其取到之撒栱树汁、树枝、树皮、树叶、树果，虽命恭捧奏折之把总曹玉龙等一并费带，诚恐毒气未尽，不敢进呈。应否请太医官验看复奏，伏候圣裁。

奏折中所言详细阐述了寻访毒树的经过，更重要的是基本摸清了有关毒树的情况和制毒的方法：

(1) 毒树为栱树，产于广西左江附近；

(2) 栱树高大，皮厚叶宽，割树皮取汁凝结，即为撒；

(3) 将撒与浸泡毒蛇的液体混合，即撒药，将其敷抹于箭簇便是给清军造成巨大杀伤的毒箭。

有毒物，那得有解药呀。面对毒箭造成的伤害，有人献出了土方，如广西提督韩良辅上奏“用绿豆粉一两，并大蛛蜘七个捣烂，敷于患处及服粪清可愈，但恐解撒药之毒未必有效”。看看，这路数和葛洪治疟疾的其他方子感觉差不多吧？合药理吗？太医自有定夺。可要是方子连太医也不认识那就麻烦了。雍正三年五月十三日，守备夏进忠等访获解毒药方，一共两方，均有内服、外敷味药。其方如下:

个得马、菖蒲、旦金销、班藤、锭皆结、三哆、秦墙、赖龙、金枭、官藤、喇藤、堆结、鬼棉花根、品藤、劳藤、黄藤、圈藤、星巴金赖、摛龙、金哪、瓦藤、田辖、郡藤、田苞.以上二十五味每味用少许，同后开六味用烧酒一碗煎浓，先灌伤处，余服下。

花藤（土名 花）、婆藤（土名 婆）、平藤（土名平）、合枭藤（土名 合枭）、克藤（土名克）、捐藤（土名 捐）。以上六味捣碎为末，其末之粗者同前二十五味煎服，其末之细者用酒调匀敷擦伤口。”

八月十八日，广西提督韩良辅又访得一药方，“其药只用二种，一名擒蛇藤，其药有五大乂，约二指宽，藤本，茎大如线香，高约二三尺；一名追毒根，叶约二指宽，二寸长，木本，干大如酒杯，高约三四尺。擒蛇藤用藤，治蛇毒；追毒根用皮，治撒药。”

广西巡抚李绂也在四处打探。六月初九日，李绂报告访得药方，并在动物身上做了试验：“兹访得解治蛇弩之方，用膳金、消喇、歪黄等草药三十一种，酒煎服下，并擦伤口即可无虞。卑职因无可凭证，复觅蛇药箭二枝，用牲口试验，先将药箭刺伤鸡身，旋见鸡口血出，不移时即毙，此药箭之验也。复以药箭将猪刺伤，用前药煎酒灌入，以药末敷口，其猪无恙，此解救之效也。”

千里送药方进京，这是大清国的大忠臣，然而方子太怪，太医院诸多名医也少有闻见,“众大夫并药行经纪、委官、采药等人,俱不能认识”。据经论典,“细按《本草纲目》通本细查二遍其药名并别名、土名。查出七味,其名尚字音不同,其药形本草所载主治类似、相同。其余三十一味药名、药形全无相同之处,”识得的七种味药是:“黄藤即黄藤，同；花藤即白花藤，同；班藤即班珠藤，同；田苞即割田苞，又名蓬药材，同；银地萝即锦地萝，同；坐地鹅即鹅抱，同；营蒲即曹蒲，同。”

前后七八种药方，几十种药材，太医们也就认出这么几个。皇上等不及了。大家还记得败血症怎么找到的药方吗？分组盲测。这洋玩意满清皇帝没听过，但是找人现场试药这一招皇上还是会的。“遇有被毒弩射伤之人令其试治”。什么阴阳五行，设置对比组，比疗效就行了。雍正四年（1726年）七月十五日，贵州提督马会伯有奏报云：“查攻打长寨等处箭伤贵阳营把总王起贵一员，又箭石等伤兵丁四十七名、土兵二名。除箭伤头面及致命处所伤重兵丁黄元正等九名陆续身故外，其余带伤官兵俱用御赐解毒末药、草药，依方服洗调治，已经痊愈。”

这事情后续还有很多。广西的箭毒木无辜躺枪，原本南宁府盛产高大的箭毒木，皇上一声令下，砍。现在除了广西药用植物园你想在广西街上见箭毒木那是没戏了。得了解药又得了毒药，那肯定的用呀，贵州就造了一批毒箭送准格尔前线，结果岳钟琪的副将军张光泗根本没用上。因为这些玩意太难伺候，为此还写了奏折自辩等等等等。我不关注这些后续。我就关注找解药的过程。“撒药”是大清国以前从没见过的毒药。毒理学完全没有，好不容易找到了方子，太医们还不认识。怎么办？等另一个李时珍再世写一篇毒理学的《本草纲目》吗？大清国的活人没有被尿憋死。对比测试虽然没有洋人做得这么科学，但是我们也做了。这也算祖制了吧，为什么到了现代，雍正爷的祖制反倒没传到这些中医头上了呢？