中国两千多年的封建历史,从秦始皇一统天下到宣统帝黯然退位,这其中大大小小、长短不一的王朝有上百个,理所当然的也就有近四百多位皇帝。俗话说有男人的地方就有女人,有女人的地方不少是非。今天我们把它改一下,说有皇帝的王朝必有后宫,在后宫的女人就不缺宫斗。但历史上事实真的是这样吗?远的不说,单说离我们最近的明清两朝。不管是影视剧还是小说,关于这些后宫的女人,清朝的后宫宫斗不止,后宫的女子“抛头露面”,甚至左右朝纲的也不少,而明朝却很少有这种现象出现呢?
咱们先从明太祖朱元璋的马皇后说起吧,历史上说“世人皆知马大脚,民间多传贤德后”。作为朱元璋的原配结发妻子,马皇后本是郭子兴的养女,但他在朱元璋艰苦创业的岁月里与他患难与共、互相扶持,所以功成名就后的朱元璋依然非常尊重和感激马皇后,而且晚年的朱元璋弑杀成性,也只有马皇后能劝得住他。但如此地位的后宫之主却依然节俭朴素,粗茶淡饭;在后宫以身作则,不干预前朝政事、不参与嫔妃争斗,其贤其德一时被世人称颂,而且她死后朱元璋终身不再立后。
明成祖朱棣的皇后徐氏是开国元勋中山王徐达的长女,历史上说这位徐氏天资聪慧、温婉娴静、知书达理、贤淑孝敬,所以终朱棣一生她都是燕王的贤内助。当然,最后徐皇后死后朱棣也是终身不再立后。看来朱元璋和朱棣父子俩真是有遗传啊,他们对皇后的态度也表明了马氏、徐氏作为后宫之主的贤良淑德。
之后朱高炽的张皇后,朱瞻基的胡皇后和孙皇后,朱祁镇的周皇后和钱皇后以及朱祁钰的汪皇后和杭皇后,朱见深的王皇后、吴皇后、纪皇后、邵皇后··· ···等等这些皇后唯一的区别就是百家姓各占了一个,没有重复。但相同点就是这其中竟没有一个皇后是祸乱后宫、干预朝政的,这些女子虽然没有如清朝的孝庄那般在历史上留下一世贤名,但也没有像慈禧那样被后世唾骂的存在。
而满清就不一样了。从最早的正面角色,皇太极的皇后孝庄开始,到清末的慈禧太后结束,加上拜各种影视剧所赐,这些女人大多数不是宫斗就是夺权,或者就是各种陷害忠良,虽然我一直信奉的是影视剧非历史事实,但恰恰这些描写清朝宫斗的影视剧却在一定程度上契合了史实。有清一朝,除了清初的孝庄皇后一生不恋权势,不干涉政事,兢兢业业辅佐了三代帝王之外,其余的不管是努尔哈赤的大妃阿巴亥还是雍正的生母德妃,亦或是乾隆的令妃魏佳氏,或者说咸丰帝的皇后慈安和慈禧,这其中没有一个是能牢记自己的本分安居后宫辅佐皇帝相夫教子的贤德之人,虽然这个结论可能有失偏颇,但却代表了当时清朝后宫的大多数。
那么历史上造成如此反差的原因是什么呢?愚以为,一是观念习俗不同。明朝作为汉族为主体的王朝,受程朱理学这种“杀人道学”以及三纲五常这种封建思想影响较多,信奉女子无才便是德,所以假如一个女子时时事事抛头露面,在前台指手画脚,那首先要上吊罢官的可能就是那些朝堂上的大儒们。但满清不同,这是一个由关外少数民族建立的政权,其民族思想之特异、民风之剽悍,观念之开放,恰恰就表现在这清朝的后宫女子当中,男女平等,有才者不论性别,加上张口奴才闭口奴才的自我贬低,骨子里已经没有了脊梁,其男子也不似宋、明那般有傲气风骨,所以他们对于屈居女人之下并不觉得耻辱。这也就造成了明清两朝后宫截然不同的两种景象,您觉得是这样吗?
今天的文章就到这里,敬请关注【玖易飞扬】,我们只为历史痴狂!更多精彩下期再见!
此文章为【玖易飞扬】原创,尊重知识产权!请勿转载!谢谢!
留言与评论(共有 0 条评论) |