导读：明朝初建，太祖朱元璋为何会大肆铲除往日功臣？

翻阅明朝的历史我们会发现刘伯温在朱元璋整个建功立业的过程中起着一个相当重要的作用，但是就是这样一位功臣最后仍然下场悲惨，当年刘伯温的死充分证明:朱元璋想要解决的对手,不是轻而易举就能对付的，从洪武二年(公元1369年)到三年(公元1370年),朱元璋先后两次大封功臣,6人封公,29人封侯,其他身居高官显位的更是数不胜数为表影他们的功劳,朱元璋给予其大量金银、土地、佃户、奴仆,并让其享有政治、经济等各方面特权,朱元璋甚至还特意为他们颁发子孙世袭的免死铁券,规定:“除犯大逆、谋反之罪不赦外,其余一切罪责皆可赦免。”这表明朱元璋赋予了这些功臣一种不受国家法律约束的特权。可以说,这时他对待功臣还是非常宽厚的。

但朱元璋的善意并未得到应有回报。这些勋臣武将们认为是理所当然的,毕竟他们冒死让一无所有的朱元璋登上了皇帝的宝座。现在天下太平,他们应该享受胜利所带来的一切财富、荣耀和权力。于是功臣们渐渐居功自傲起来,恃功犯法的事也屡屡发生。朱元璋从起家开始,一向以治国严谨闻名,但是在明朝建立后,竟出现将帅纪律松弛、沉湎酒色的情形,徐达、李文忠镇守北疆,任人狂饮烂醉,不问防务;汤和嗜酒妄杀,不守法度。他们的放肆行为,对明初整个吏治造成了极其恶劣的影响。针对功臣武将的有恃无恐,朱元璋曾不止一次予以戒饬。洪武元年(公元1368年),当所有人都沉浸在开国的喜悦之中时,朱元璋就已为这些功臣武将们指出全身而退之路。他借汉高祖的典故来告诫他们:“开邦创业之主,并不是在开始就抱着‘飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹’的想法,但像韩信,彭越这样的人,实在是自作孽,不可活。到承平之后旧臣多有获罪,那是因为他们自恃功高,胡作非为,才招致大祸。你们要引以为教训,”他又对康茂才等人说:“你们能有今天,不仅是因为你们个人在拼杀,更不应忘记军士们在为你们卖命,所以不要挟功骄纵、轻视下人。

朕今天对你们说的都是肺腑之言,古代君主都是以权术驾驭臣下,不以诚相待,彼此易生猜疑,故变从中生。今天我直言相告,希望你等引以为戒。不光是你们,还要以朕的话告诫你们子孙。这样你们的富贵才可以同国运一样长久。”朱元璋的这些话发自真心,希望能够点醒被胜利冲昏头脑的功臣武将们。可惜一切都是徒劳。事态的发展,与朱元璋期盼的恰恰相反。功臣武将非但不听劝诫,面且根本不把这些放在心上,他们依然故我,任意胡为,这时朱元不由得想起当年部荣、赵继祖在三山门的那一幕，特别是部荣,勇冠三军,与徐达,常遇春并称杰”,随着权力增长,他们越来越不满于自己的地位,总认为是大材小用。他们在言谈中时不时流露出对朱元璋的不满和不屑。至正二十二年(公元1362年),他们甚至发展到与元帅宋国兴等合谋叛乱的地步。

八月,朱元璋在三门山阅兵,邵荣设下埋伏,欲图阴谋杀死他,也是朱元璋命不该绝,因天气原因和刘基的警告,他更换衣服,由亲兵护送从另条路归府。事情败露后,两人皆被处死。前车之鉴让朱元璋痛下决心,要以屠杀的方式结束功臣武将的肆意妄为,随着局势稳定,如何处理他们的问题被提上日程,首先拿来开刀的就是当年溺死龙风小皇帝韩林儿的廖永忠。这也怪廖氏太缺乏政治头脑竟拿此事作为邀功资本,事关朱元璋隐私,岂能容他?洪武八年(公元1375年),廖永忠被砍了脑袋,接着,朱元璋外甥李文忠在公元1384年奇怪暴死,公元1385年大将徐达背生痛,食朱元璋送来的鹅肉面死。这两人之死都是历史上的无头公案。

不管如何,屠杀已开始了此后,对功臣武将的屠杀愈演愈烈,甚至到后来,连朱元璋本人都已无法控制。但他无怨无悔,今日的杀戮乃是万世太平的前奏。朱元璋父子之间的一席谈话表明了这一切,皇太子朱标对父亲的滥杀行为十分不理解,委婉地劝说他收手,于是朱元璋便命人把一根长满刺的木棒拿到太子面前,让他把它拿起来。太子说:“这般刺手,如何能拿呢?”朱元璋又命人把木棒上的刺全部削掉,问太子道:“现在是不是好拿了呢?为父若不如此做,今后你又怎会天下太平?”这便也是我们今天讲述的明初时期有关朱元璋进行朝政改革的相关历史缩影，读者们对此还有什么其他的意见吗？欢迎在评论区留言参与我们的讨论。