汉代昌盛时人人皆知，那时都是世袭封建社会，权利从父辈传到子辈权利集于一人之手，和平富饶的日子过久了难免会出现领导者贪于享乐不顾国事的情况，领导者软弱无能时便会被他人找到机会从中作乱。东汉末年时董卓就挟持了当时的大汉天子，以此来要挟各诸侯国。天下三分的局面也逐渐形成，曹操与刘备就是分别是魏国和蜀国的领导者，曹操这个枭雄和以仁怀著称的刘备之间的差距到底是什么呢。

刘备与曹操都能做到当时的一国之君，个人魅力自然是要有的。作为一个政治领导者，情商和智商两个人自然都是不低。在整个实力上，曹操的兵马虽比刘备要多一些，但这也不是他们两人之间最大的差距。曹操最然整体的军队数量要多，但是刘备也有五虎将，关羽、赵云等都是以一敌百的猛将，他们的威名就能吓退不少小兵，论谋略刘备个人虽不如曹操，但是卧龙、凤雏都在诸葛亮麾下，凤雏虽早早死在落凤坡，但诸葛亮为刘备鞠躬尽瘁，奋斗了几十年，诸葛亮的谋略在整个三国时期也是数一数二的的，所以实力和谋略不是曹操与刘备之间最大的差距。

作为三国时期的政治领导者，刘备和曹操帐下人才都不算少，但是刘备和曹操在用人方面的差距还是很明显的。曹操乃一代枭雄，刘备则是仁义之君，两个人的性格截然不同所以能吸引过来的人才就会有所不同。就拿庞德这个人来说，他本是一个不出众的小人物一直跟随着马超，马超在兵败之后投靠了刘备，因为这时庞德得了一场大病，所以并没有和马超一起到刘备的麾下，最后就去了曹操那里追随征战。

曹操同样是一个非常爱才惜才的好汉，从他能赤着脚就跑出来迎许攸就能看的出来，这一行为也让许攸誓死追随曹操，投奔曹操，面对许攸这样的人才，曹操同样是激动不已非常爱惜。庞德到曹操麾下后起初是没什么战功的，也没把能力发挥出来。

但曹操看出来庞德的能力后就非常重视他，可以说之前曹操和庞德是八竿子打不着的，没什么交集，但只要有能力，曹操就非常爱惜。也正是庞德这个人在对战关羽的时候一箭射中关羽，关羽因此重伤才导致荆州失手，让刘备受到了非常大的损失。庞德在曹操麾下起到了非常关键的决定性作用，如若曹操不重视爱惜庞德，也就不会有荆州失守。

而反观刘备这边，仁义之余还显得有些江湖义气，除了当时急于发展去请出诸葛亮外，几乎没有去主动招揽过人才，再加上过于重视自己的拜把子兄弟，而忽视了二线阵容，由于刘备的这个缺点导致蜀国的人才阵容比较匮乏，出现了后面无人可用的局面，刘备用人非常有局限性，非常严重的限制了人才的来源，如若刘备能多注重二线阵容培养，当时能让庞德的旧主马超前去荆州，或许也不会将当时的优势消磨殆尽。

除了用人这一点，两人的心性也是有非常大的差距。透彻来说就是刘备和曹操之间的抗压能力与心理素质差距很大。这两人都打过不少仗，有输有赢，要说输的比较惨的大型战役曹操有过，刘备更有过。

比如赤壁之战，曹操那仗的损失可谓十分惨重，被周瑜几千兵马来了个火烧连舟，刚收降的荆州水军败了个精光，曹操带来的北方战士也因为水土不服爆发瘟疫，死伤无数。可曹操的心性着实过人，这场仗虽败的一塌糊涂，也彻底失去了吞下江南地盘的机会，甚至自保都有些困难。

曹操面对这么大的风浪也能毫不气馁，能够坦然面对重头再来，枭雄气度可见一斑。曹操在从华容道跑出来时只剩了几十人马跟随，依然笑容满面庆幸自己能活着出来，而不是气急败坏的懊恼兵败。这时他已经是54岁的年纪了，还能有如此心性。回去重整兵马又奋战了十二年之久，对于曹操这样的枭雄来说，再大的战争失败也能坦然接受，重整旗鼓继续进发。

刘备在战败后的表现与曹操相差甚远，刘备夷陵之战输是比较惨，被孙权一把火烧了个精光，可与曹操的损失比起来还差得远，因为刘备那时的人马总共也就四万多人，而且也不是没了后盾和老家，刘备蜀国内的益州还是非常富饶的，只要能调整状态重新休养生息，重振雄风那是没问题的。可刘备心性太弱，扛不住这兵败的打击竟一病不起，对于这一个挫折都没过去，也就失去了翻身再战的能力，刘备的心性甚至连诸葛亮都不如，诸葛亮在刘备去世后还能重整兵马六出祁山，虽兵马数量远远不如曹操，可依旧能够与曹军展开大战。

小编结语：刘备与曹操之间最大的差距就是用人与心性了。作为一个一国之君，战乱四起的年代有赢就有输，一个领导者如若谋略武力不如人完全可以由军师和武将来弥补，可若不主动招揽能弥补自己的人才或心性弱了下去那就再无挽救之力，主公都没了强大的心性，手下的人又何谈雄起呢。