我们中华文明,历史悠久,尤其是被我们称为上古时代的炎黄时期,给我们留下无尽的神话传说,这其中最令人瞩目的,就要说炎黄与蚩尤之间的涿鹿之战了。
炎黄自不必多说,蚩尤也算是中华文明的始祖之一,关于蚩尤的神话传说也有很多流传,最近网上流行一个说法,说我们的国宝大熊猫,号称食铁兽,是上古时期蚩尤的坐骑,也曾作为战兽为蚩尤作战。
那么大熊猫真的是蚩尤的坐骑吗?这个说法是正经的神话记载,还是后人瞎编的?做为中国的吉祥物,萌宠大熊猫,我们乃至世界人民对它的喜爱之情,都是溢于言表的。
大熊猫与号称兵主、战神的蚩尤联系起来,倒是颇有反差之萌,所谓兽人永不为奴,除非管吃管住,因此蚩尤坐骑的言论一出,非常受大家的欢迎,传为笑谈,一时间竟也广泛流传开来,很多人都接受了这个说法。
但是这个说法,其实还是有很多疑点的,首先在古籍中,并没有明确记载蚩尤的坐骑到底是什么,根据《史记·五帝本纪》的记载,炎黄在阪泉之战中,有熊罴貔貅貙虎等野兽参与,这其中有没有大熊猫倒是不好说。
根据一些记载,有人认为,貔貅,就是大熊猫的古称,因此推测阪泉之战中有大熊猫参与,在那个时候人们已经可以驯养大熊猫,有给蚩尤当坐骑的可能。
阪泉之战有大熊猫参与,那么在涿鹿之战中,肯定也有,说不定真是蚩尤的坐骑,但这里边有个问题,《五帝本纪》明确记载,擅长驱使熊罴貔貅貙虎等野兽的,是黄帝的有熊氏部落。
而蚩尤的九黎部落擅长炼制兵器,对野兽驯养方面并不擅长,总的来说,根据这个说法,大熊猫给黄帝当坐骑的可能比蚩尤大多了,根据貔貅是大熊猫,来推测大熊猫就是蚩尤的坐骑,有点太勉强。
而貔貅到底是不是大熊猫?这还不好说,传说貔貅只吃不拉,而大熊猫是食肉动物改吃竹子,本身肠道短,消化快,每天要拉好多次。外貌特征上也不是很相符,传说貔貅是有角的,所以并不能确定貔貅就是大熊猫。
还有另一种说法广为流传,说蚩尤的坐骑是食铁兽,《尔雅》注食铁兽,“似熊,小头庳脚,黑白驳,能舐食铜铁及竹骨。”这个描述似乎很像大熊猫,因此得出结论大熊猫就是食铁兽,就是蚩尤的坐骑。
但《尔雅》中描述的食铁兽,跟一种叫亚洲貘的动物,也很符合,有人说貘也是大熊猫的别称,但白居易的《貘屏赞并序》记载,“貘者,象鼻、犀目、牛尾、虎足”,可见貘与大熊猫并不是一种动物,只是外表有相似之处。
综上所述,无论貔貅是大熊猫还是食铁兽是大熊猫的说法,都有很大疑点,并不能确定,而根据貔貅和食铁兽,来推测蚩尤的坐骑是大熊猫的说法,那就更站不住脚了。
我是咸鱼道长,感谢您的支持。
留言与评论(共有 0 条评论) |