我们中华文明，历史悠久，尤其是被我们称为上古时代的炎黄时期，给我们留下无尽的神话传说，这其中最令人瞩目的，就要说炎黄与蚩尤之间的涿鹿之战了。

炎黄自不必多说，蚩尤也算是中华文明的始祖之一，关于蚩尤的神话传说也有很多流传，最近网上流行一个说法，说我们的国宝大熊猫，号称食铁兽，是上古时期蚩尤的坐骑，也曾作为战兽为蚩尤作战。

那么大熊猫真的是蚩尤的坐骑吗？这个说法是正经的神话记载，还是后人瞎编的？做为中国的吉祥物，萌宠大熊猫，我们乃至世界人民对它的喜爱之情，都是溢于言表的。

大熊猫与号称兵主、战神的蚩尤联系起来，倒是颇有反差之萌，所谓兽人永不为奴，除非管吃管住，因此蚩尤坐骑的言论一出，非常受大家的欢迎，传为笑谈，一时间竟也广泛流传开来，很多人都接受了这个说法。

但是这个说法，其实还是有很多疑点的，首先在古籍中，并没有明确记载蚩尤的坐骑到底是什么，根据《史记·五帝本纪》的记载，炎黄在阪泉之战中，有熊罴貔貅貙虎等野兽参与，这其中有没有大熊猫倒是不好说。

根据一些记载，有人认为，貔貅，就是大熊猫的古称，因此推测阪泉之战中有大熊猫参与，在那个时候人们已经可以驯养大熊猫，有给蚩尤当坐骑的可能。

阪泉之战有大熊猫参与，那么在涿鹿之战中，肯定也有，说不定真是蚩尤的坐骑，但这里边有个问题，《五帝本纪》明确记载，擅长驱使熊罴貔貅貙虎等野兽的，是黄帝的有熊氏部落。

而蚩尤的九黎部落擅长炼制兵器，对野兽驯养方面并不擅长，总的来说，根据这个说法，大熊猫给黄帝当坐骑的可能比蚩尤大多了，根据貔貅是大熊猫，来推测大熊猫就是蚩尤的坐骑，有点太勉强。

而貔貅到底是不是大熊猫？这还不好说，传说貔貅只吃不拉，而大熊猫是食肉动物改吃竹子，本身肠道短，消化快，每天要拉好多次。外貌特征上也不是很相符，传说貔貅是有角的，所以并不能确定貔貅就是大熊猫。

还有另一种说法广为流传，说蚩尤的坐骑是食铁兽，《尔雅》注食铁兽，“似熊，小头庳脚，黑白驳，能舐食铜铁及竹骨。”这个描述似乎很像大熊猫，因此得出结论大熊猫就是食铁兽，就是蚩尤的坐骑。

但《尔雅》中描述的食铁兽，跟一种叫亚洲貘的动物，也很符合，有人说貘也是大熊猫的别称，但白居易的《貘屏赞并序》记载，“貘者，象鼻、犀目、牛尾、虎足”，可见貘与大熊猫并不是一种动物，只是外表有相似之处。

综上所述，无论貔貅是大熊猫还是食铁兽是大熊猫的说法，都有很大疑点，并不能确定，而根据貔貅和食铁兽，来推测蚩尤的坐骑是大熊猫的说法，那就更站不住脚了。

我是咸鱼道长，感谢您的支持。