有人说岳飞百战百胜，可是他的后代大将军岳钟琪却常打败仗，而且还将败仗当胜战上报，真是这样吗

岳飞说不上百战百胜，虽然他确实平生大小数百战，但不是没败过。

比如“建炎元年”，他在太行山附近抗击金兵时，就经常被打败，只是他勇武过人，身被数疮依然能且战且退，保全部队。

建炎二年弃守开封虽然是杜充的命令，但也难说胜了。仔细看看岳飞的生平不难发现，英雄也是需要时间成长的。在归宗泽之前，岳飞更像一个斩将夺旗的猛士，而不是一位用兵如神的名将。

后世其实对岳飞确实有所拔高，尤其是经过文人润色之后，很容易把岳飞想象成一派儒雅骁勇的风采。但仔细看历史就会发现，岳飞不是那样的，他其实很刚烈，他的性格更像一个老农民，倔强、耿直。

但这样的岳飞才更像一个真实的人，非但无损他民族英雄的定位，反而让人感觉亲切。

至于岳钟琪，没必要把他跟岳飞关联起来，人只能代表他自己。所以我们应该把他单独拿出来聊，对于他是岳飞多少世的后代，这并不重要。

岳钟琪这货的人品虽然不太好，但也不是个常打败仗的废柴。历经康熙、雍正、乾隆三朝的老将，总有他过人之处。

在军事能力上，岳钟琪可以算是有几分名将之姿的，西藏平叛是剿抚并举的经典案例，虽然抚的成分大很多，但毕竟是赢了的。

雍正二年那次远征青海打的罗卜藏丹津都得化妆逃跑，说斩首八万确实吹的离谱点，但真不能说他打输了。

乾隆时期又是他平定了大金川，虽然莎罗奔看见他来了就直接投降了，但也不能说他败了啊。

所以这个人或许够不上真正的名将，当个良将还是够格的。要黑他可以在人品方面，军事能力上这家伙黑点确实比较少。

让他差点掉脑袋那次败仗其实不是他临场指挥的，是他派了两个总兵之类的下属分两路出击，一路堵截敌军，一路在敌军的归途上设伏。

堵截那路完成了任务，设伏那路因为晚出发的一天，没有完成伏击，让噶尔丹部劫掠之后，从容撤退了。

雍正其实就是拿这事找茬，那时候他是三等公，太子太保和正印大将军，有点让雍正反思自己是不是又培养了个年羹尧。正好他又出了这么个差错，就拿来说说事而已。

综合以上，岳钟琪算不上是经常打败仗，拿败仗当胜仗报更是捕风捉影的事。他人品确实不好，可以黑到天荒地老，但军事能力还是不错的。