我们知道明朝是中国倒数二个封建王朝，也是汉人建立的最后一个王朝。对于，他在崇祯手上灭亡，有很多明粉是比较惋惜的。就像崇祯自己讲的：“眹非亡国之君、臣皆亡国之臣”。而且相对于清朝末年的割地赔款，明朝灭亡时崇祯表现的气节是值得肯定。但是对于明王朝的覆灭，网上有很多的不同的解释。我认为，有这几个原因。

首先财政的崩溃，是导致明王朝在崇祯这位非常勤政的皇帝手上快速灭亡第一个非常重要的原因。而国家财政为什么会崩溃来？有以下几点。

皇室供养制度

通过历史我们发现，明朝开国皇帝朱元璋对外人是比较狠的。在位后期，几乎把和他打天下的老兄弟、老部下斩杀殆尽。不管他是不是真的想谋反，只要有威胁就干掉。但对自己皇子皇孙却很优待。除了太子，他的儿子全部封亲王而且还是世袭罔替。不但世袭罔替，除了嫡长子继承爵位外，其他儿子也有爵位只是相对于世子爵位低一等。举个例子：亲王爵位除了一个儿子世袭亲王爵位外，这个亲王的其他儿子都封郡王爵位，只是相对于亲王爵位低一等而已。而这些郡王的儿子们，除了一个能继承郡王爵位外其他的都封镇国将军。虽然，郡王以下不存在承袭的问题，到了镇国将军及以下爵位，不论嫡庶，一视同仁，所有儿子均降一级授予爵位。如镇国将军所有儿子，不论嫡庶，都授予辅国将军，其他同理一直传到奉国中尉为止。之后的不再降，全部都授予奉国中尉。结果是人人有爵，永不落空，也就自然不存在其他王朝无爵的所谓闲散宗室了。这样随着一代又一代，人口繁衍。到明朝末年，皇室宗族有将近百万之众。问题是，有爵位就会有俸禄。换句话说，国家要花钱养这么多人。到嘉庆年间，养这些皇子皇孙就占当时全部税收的三分之一多，到王朝末期就要占税收的一半。你想想，要花这么多钱养活这些人。像国防、赈灾、官员俸禄等必要的开销也不能减少。在入不敷出的情况下，怎么办？增税。而且，我们知道大多数税也征不到地主豪绅身上，结果只能是加重广大老百姓负担。而且宗室里面，还有相当一部分仗着自己身份作威作福欺压百姓的。所以在明朝，宗室分封地方的百姓对于皇族宗室是没有多少好感。所以在明末的农民起义中，像张献忠、李自成对地方皇族宗室是屠戮殆尽的。所以这种供养制度，是导致明王朝衰亡的一个重要原因。

取消了工商业税

我们知道，崇祯上台后。迅速拔除了，他哥哥朱由检在位时期滔天权势的宦官魏忠贤以及他的阉党势力。从此之后，东林党在朝中没有对手一家独大。而东林党，大多出生南方的大地主、大商贾阶级。明朝中后期，社会经济持续发展商品经济空前繁荣，甚至出现了资本主义萌芽。而东林党为了自己的利益不受损害，忽悠崇祯不要与民争利，取消工商税。我们知道，在宋朝国民相对于其他王朝是很富裕的，而宋朝之所以很富裕就在于商业发达，国家赋税大多来自于工商业贸易税收。而取消这块税收，就必然会增加农业税。这个举措，不但减少了国家财政收入，也逼反了穷苦的农民，导致农名起义不断。

其次是社会的变革导致思想的转变也是明王朝灭亡的原因之一。我在前面提到，东林党不但忽悠崇祯废掉工商税。也在后面，李自成攻进北京马上变节拥戴闯王为帝，到后面清军打进南方他们中大多数也没有多少有气节。其实很多人还在清廷做官。从这里可以看出，在明朝中后期资本的经济萌芽，相应的资本主义思想也在萌芽。自然就没有多少，忠君思想。在这里我们可以比较，西方的英国和法国历史。都是在资本主义自由经济发展后，推翻封建皇权。英国是实行君主立宪制，法国干脆就不要皇帝，直接把路易十六给砍了。我们这里可以做一个推测，要是明朝在那次内忧外患中挺过来之后，慢慢社会发展会像西方一样闹革命呢？可能很多人会说，后面的清朝还不是封建专制？其实这里我们要区别，满清入关到问鼎中原建立清朝初期，也就是几十万人。他们对自己能否长久统治中原，心里是没底的。这也就为什么，满人入关后要大兴文字狱禁锢思想，闭关锁国，禁封东北二百多年留退路。而明朝却不是，除了开国时期的朱元璋，篡位登基朱棣两父子外其他皇帝大多只是和大臣们斗的不亦乐乎，对民间监控约束远没有清朝那么严重。甚至出现了，像李贽这样对传统儒家大肆鞭打的“极端思想”。

最后一个原因就是出在崇祯自己身上，平心而论崇祯在明朝中是属于非常勤奋的皇帝。但是，当皇帝不但没有多少政治天分。甚至在性格上，有很多缺陷。首先一点，心浮气躁、急功近利。听到袁崇焕夸夸其谈”五年平辽‘’就亲信委以重任一腔热血全力支持，等到被清军偷袭攻到京城就拿袁崇焕下狱凌迟泄愤。包括卢象升，曹文诏，孙传庭等名将都是在其急功近利的瞎指挥下阵亡。不是他手下没有忠臣良将，而是这些忠臣良将在他急功近利，刻薄寡恩下给逼死了。其次识人不明，在位十七年换了19位内阁首辅、重用草包杨嗣昌。再者刚愎自用，贪恋权势。如果崇祯在李自成打进来之前就把一个儿子送去南京。就算，北京攻破，南京还有一套班子延续政权。而南明恰恰没有一个统一的领导核心，内部四分五裂争斗不断，结果导致南明政权的迅速灭亡。如果崇祯早点送自己儿子过去，局面或许就会不一样、或许像南宋一样偏安一隅。

当然，还有其他原因。比如说天气。明末碰到‘’小冰河时期‘’天气寒冷导致农作物减产。王朝随着人口激增与土地兼并严重导致内部矛盾尖锐以及吏治腐败。但这些，其他王朝也有我就不过多叙述。如果崇祯不因为自己性格原因所致，频出昏招。相信明王朝也不会败亡的那么快。