无论是读过三国演义或者三国志的读者们，可能都会被诸葛亮的忠心所感动，直到病逝在五丈原之前，他的一生都在为蜀汉帝国而操劳着。然而他的老对手司马懿却选择了截然不同的一条道路，通过一系列手段以及以后和儿子司马师出色的配合击败曹爽，最后取得曹魏集团控制大权。在此之后，司马氏家族凭借着魏国雄厚的实力，很快击败吴蜀两国统一天下，建立了西晋王朝。

但是如果稍加比较，就会发现，在西蜀帝国的诸葛亮恐怕远远要比司马懿有政治资本，但是为什么他却一心为着蜀汉操劳着，而没有其他心思。虽然历史不允许假设，但是我们如果设想一下，诸葛亮如果也学习司马懿会不会成功夺得西蜀帝国的统治权？

司马懿能够取得最后的成功，很大程度上应该感谢一个人，这个人不是别人就是曹魏集团创始人曹操。可能很多人都不会理解，为什么需要感谢曹操？这里就不得不提到在官渡，曹操成功的击败了袁氏集团。除开战争本身带来的好处，还有更加深层次的一个原因就是从此曹操击败了世家大族的最强代表人物袁绍。

在此战取得胜利后，曹操同时也开始对内部进行了清洗。荀彧，崔琰，杨修等人相继被杀。这也从一个侧面代表了曹操的统治方向就是反对氏族大家利益集团化。取得中原统治权之后的曹操，更加想摆脱世俗大家对他的控制，希望从民间选拔一部分人才来辅佐自己。因为世族大家的代表人物荀彧，崔琰等人反对曹操给自己加封为王。这些人在一定程度上也代表着对汉室王朝的中心，所以在这个时候就越发凸显出双方的矛盾。所以这就逼得曹操不得不下狠心来解决内部这些隐患问题。从公元212年到公元219年，曹操分别处死了这三个人。这也就在一定程度上为司马懿扫清了一部分障碍。

不仅如此，曹操在这七年里还发动了一系列的对外战争。除了击败西凉的马超以外，还向东攻打孙权，甚至在汉中跟刘备硬碰硬的干了一仗。在对外战争的同时，曹操也不停的对内部进行清理整顿。然而很遗憾的是，当曹操并没有对这些世家大促完成足够清理之时，在公元222年她便因病去世了。曹丕在此期间也顺利继位。曹魏集团第一代和第二代领导人之间的完美过渡，标志着曹魏集团又开始新的征程，但这美中不足的一点就是司马懿并没有因此被除掉。

这也就为司马懿发动以后的高平陵之变，奠定了良好的基础，因为不少的开国元勋都死在了曹操的手里，而一部分武将也因为时间的原因陆续病死。当然还有另外一点不容否认的原因就是曹氏后人实在是太过于草包，自保都不行，就更不要说承担起为魏国未来发展的能力。如果曹操当年能够及时除掉他，也许又是另一个结果。

说完了司马懿，我们再回过头来看一看蜀汉丞相诸葛亮。如果将二人的政治处境以及在集团中所处的地位来比较一下，就可以看出诸葛亮的地位可能相对来说要好一些。但是并不能因此抛弃世家大族这一个重要的阶层。蜀汉中期诸葛亮多次伐魏的军事过程，很大程度上也是因为国内世家大族之间的来回争斗，使得他没有更好的办法能够平息这些矛盾。所以不得已的情况下，他只有向外发动战争来转移国内的注意力，使得蜀国上下能够齐心协力。

纵观刘备夺得西川的过程，就不难发现一件事情，刘备之所以能够获得最后的胜利，很大程度上是因为他跟成都地区的世族大家们做了一定意义上的政治交换。所以在刘备取得益州地区之后，他必须首先面对的一个问题就是如何处理好三大氏族之间的关系。荆州派，东州派以及益州派这三者之间的矛盾，似乎成了刘备生前最为需要关注的一件事情。即使快走到生命的终点，刘备还不得不同时招来诸葛亮和李严两人进行安排后事。因为此二人代表着不同的利益集团，为了平衡他们的关系，让快要闭眼的刘备还必须煞费苦心的来进行考虑。

刘备的撒手而去，并没有让蜀汉内部的士族大家矛盾有所缓解，那就让负责蜀汉集团内部运作的诸葛亮感觉到压力十分巨大，因为刘备没有动手，他就必须来平衡这些矛盾。所以这才有了前文所说的诸葛亮开始伐魏，尽管国力上相差极其悬殊，能不能取胜还需要画一个很大的问号。但是诸葛亮没有办法只能这么做，因为不断的伐魏，可以将国内三大派系的矛盾暂时缓解。

尽管诸葛亮采取伐魏这种类似于逃避的办法来处理国内派系之间的矛盾，但在这之前他依然不得不加封同为托孤大臣李严的官职，另外还将他的儿子再次升官，这样的做法无异于在一定程度上保证自己在北伐期间能够一切顺利，国内不要因此而出事。但是政治的平衡永远只是暂时的，所以诸葛亮在乏味的过程中也抓住了李严一时的错误而将他从国家实权高官一直贬成普通老百姓，这一手可谓非常的厉害。虽然诸葛亮这么做了，但他的内心也很清楚，如果乏味能够取得成功，那么他不得不再次启用的呀，因为它毕竟是益州派实权的代表人物。

综合比较两人的实际情况，不难发现一件事情，司马懿之所以能够取得最后的成功，曹操的功劳可谓是不容忽视。但是诸葛亮的情况却截然不同，哪怕到了生命的最后阶段，他依然需要担心着国内三大派系之间的矛盾，而且制约他的因素也极其的多，所以作为三国第一谋臣的诸葛亮根本不可能重现像司马懿一样的行动。