所谓一将成名万骨枯，中国很多名将在无数战斗中幸存下来的。他们的实战就相当于军事训练了，当然更多的也是没有经过训练就去打仗，结果被打败了，就无法青史留名了。 李自成起义以前，还是是在驿馆当兵的，“善骑射，斗狠无赖，数犯法”。投高迎祥初，称闯将，没有名气。但他在战斗中逐渐成长，加上本身豪迈无畏的性格，在中原突围中一战成名。如果硬要探究他军事才能的来源的话，个人觉得没有必要。没有上过军事学院学过理论，不代表不能成为大将。

​朱元璋游历各省，有甚多奇遇，无法考证他向多少人请教过战略。独当一面后，身边又有无数谋士武将，想学打仗太容易了。“万里长城”徐达，顶得过五所军事院校吧。儒将袁崇焕，早年喜欢军事，经常向边关归卒询问边事，除了自己爱琢磨以外，还多次到关外考察地形，这使他成为明朝最后两个良将之一。 而且指挥作战绝不是儿戏。倭寇之患，有的将官身死失地，让倭寇横行千里。可倭寇遇到朱纨、胡宗宪、俞大猷、戚继光、沈有容、郑芝龙，只有失败的份儿。

​战争有很多影响因素在里面，差一点没关系，影响可能不是那么明显，可是，如果差很多，这当中的变数就大啦。军事，军情是第一位的，没有可信的军情，失利。有准备可是调度不灵，失利，军事人员业务不专业，训练水平差，就算是很有水平也只能一时成功。当长期的打下去，早晚会失败。

​人员搭配，这才是重要的一环。各种资源的运用，包括性格和资历和能力的搭配。这是最重要的。成者，基本上都是在这点上很出众，所以，战绩突出。离开这一点，很不好说。军事指挥人员不一定自身水平多高，可是，如果他没有那种可以调配人才的能力，组织人才的能力，那他就失败了。之后还有就是对于各种军事条件的利用和因素的控制的能力了。如果这些都做不好，都是背动的，那就只能希望在政治上得到支援。从而通过外来的影响，来改变自身的各个方面的改进。来寻求有利位置。 【该内容通过维权骑士士值品牌馆授权发布】