此皇帝受世人嫌弃，外国专家却说：他功绩高于秦始皇，是千古一帝

说起千古一帝，可能大部分的朋友们都会认为，这个大功劳应该算在秦始皇头上，毕竟他开创了两千多年封建帝制的先河，而且还创立了一系列先进的制度。这样的功绩历史上还有人比他高吗？

还真有，外国专家他们认为隋文帝杨坚才是中国最有影响力的皇帝，他才是千古一帝。是不是觉得外国人不懂中国历史，所以在胡说八道？其实仔细一听，他们的解释还是有些道理的。

首先世人认为的隋炀帝杨坚有什么样的特点呢？首先荒淫无度，暴政，刑罚严苛还短命，甚至曾经因为宠信小宫女被独孤皇后赐死，气的离家出走。种种现象好像都表明隋文帝不是一个好皇帝。而只要你深入地分析历史，你会发现隋文帝他的功绩比秦始皇还要大。

先说说隋文帝是怎么上台的。他的政权是从孤儿寡母手里夺下的，所以他就面临了两个问题：一、朝廷上下不信服，觉得他就是一个目无尊法的暴戾者；二当时社会百姓民不聊生，很多人吃不饱穿不暖。面对这样内忧外患的局面，隋文帝却“重拳出击”。

首先主动出兵陈朝，实现了南北大统一。等社会大环境稳定后，将重心转移到改革和发展的层面上。

政治上，隋文帝创立了三省六部制，废除了一些称谓复杂，职权不明确，办事效率低官位。从此以后，三省六部制一直沿袭到清朝。除此之外，在地方官制上，隋文帝也进行了简化，他将一些郡县合并，裁汰大量冗官，提高了行政效率，也减轻了人民负担，此举大大节约了财政支出。

经济上，隋文帝注重人口的增长，据历史资料记载，隋文帝刚建国的时候，全国上下一共有400多万户人口，等待他儿子继位，了人口竟然达到了900万户，足足增长了一倍。

在古代人口就是生产力，人口多了，需要的粮食也多，隋文帝还配套出台政策鼓励农业发展，降低农业税，农民们看有利可图，抓紧时间开荒扩土，百姓生活质量一天比一天好。

文化上，隋文帝还开创了举世闻名的科举制。这使得“上品无寒门，下品无士族”的局面被打破，这项改革让底层的百姓受到了真正的恩惠，全国上下也兴起了一股读书的浪潮。

除此之外隋文帝还修建了大运河，注重城市规划，改革币制......你们说：隋文帝的功绩是不是有资格被称为“千古一帝”？也难怪美国专家迈克哈特在《历史上最有影响的100人》里，将隋文帝称为“千古一帝”。

你们觉得有道理啊？欢迎在评论区进行友好的讨论