秋战国和三国时期同为乱世,它们都给后世留下了很多故事,有的悲天悯人,有的铁马金戈,有的鼎故革新,在历史上,他们都在华夏版图内完成了政治、经济等诸多方面的价值观重塑,给后世留下了大量的成语典故,都在华夏文化的历史进程中留下了不可磨灭的印记。
同为乱世,春秋战国时的谋略对比三国时的谋略,哪个时代更胜一筹呢?我们要从2个方面来分析
三国时期则不然,这一历史阶段是在农民起义中开启的,这一历史时期,枭雄迭出,霸主屡现,却始终没有王者以安天下的潮流。
各个时期的战略家春秋战国的谋略家:
春秋五霸、战国七雄,谋略家们不断衍生!
管仲:可以说是春秋第一个谋略家,正式有了管仲的智慧和谋略,公子小白才能成就五霸之首。
此外还有越王勾践的大臣文种,远交近攻范雎,围魏救赵孙膑,孙武,完璧归赵蔺相如,刺秦王的荆轲。此外,还有尉缭子、司马穰苴、孙膑、吴起、孟明、百里奚、鬼谷子、赵胜等一系列的谋略家。
三国的谋略家:
草船借箭,火烧赤壁的周瑜,水淹徐州、十胜十败、计定辽东的郭嘉;白衣渡江的吕蒙;火烧夷陵的陆逊;帮助曹操一统北方的荀彧
从谋略家的数量看,春秋战国要胜与三国时期!
那么到底是战国时期的谋略厉害还是三国时代的谋略厉害呢?
在春秋战国时期,在社会经济、文化、思想理论基础等多个方面都在短时间达到了井喷的状态。所以,这一历史阶段的谋略,重在开创,在很多领域都开了先河。诸子百家争鸣,在这一历史时期就给定下了基调,可以说春秋战国时的谋略是宗师级别的。
三国时期也产生了不少隐士,但很多知识精英对眼前拨不开的迷雾陷入了整体性迷思,因此在文化上一度呈现出病态般的审美情趣,这个时期,虽然各种奇谋迭出,但缺少开创性。不管是军事上还是文化、经济上的比拼,在先秦时期的500多年历史中,都有对应的故事可资借鉴,连曹操都附会一句“梁地五百年有王者出”的谶语。可能三国时期耗尽了中原的人杰之气,在接下来的数百年中,中原大地黯淡无光。
春秋战国与三国时代,哪个时代更胜一筹?想必各位会更加偏爱春秋战国时代!毕竟春秋战国百家争鸣,大家频出尤其是兵圣孙武的《孙子兵法》堪称战略之经典,而战国时期的合纵连横,更是奇谋之典范。总之,论谋略,春秋战国乃是三国时代的祖宗!不过,中国有句老话,叫做:“青出于蓝而胜于蓝!”我想说的是春秋时期的谋略更丰富,而三国时期的谋略更精进。
留言与评论(共有 0 条评论) |