秋战国和三国时期同为乱世，它们都给后世留下了很多故事，有的悲天悯人，有的铁马金戈，有的鼎故革新，在历史上，他们都在华夏版图内完成了政治、经济等诸多方面的价值观重塑，给后世留下了大量的成语典故，都在华夏文化的历史进程中留下了不可磨灭的印记。

同为乱世，春秋战国时的谋略对比三国时的谋略，哪个时代更胜一筹呢？我们要从2个方面来分析

三国时期则不然，这一历史阶段是在农民起义中开启的，这一历史时期，枭雄迭出，霸主屡现，却始终没有王者以安天下的潮流。

各个时期的战略家春秋战国的谋略家：

春秋五霸、战国七雄，谋略家们不断衍生！

管仲：可以说是春秋第一个谋略家，正式有了管仲的智慧和谋略，公子小白才能成就五霸之首。

此外还有越王勾践的大臣文种，远交近攻范雎，围魏救赵孙膑，孙武，完璧归赵蔺相如，刺秦王的荆轲。此外，还有尉缭子、司马穰苴、孙膑、吴起、孟明、百里奚、鬼谷子、赵胜等一系列的谋略家。

三国的谋略家：

草船借箭，火烧赤壁的周瑜，水淹徐州、十胜十败、计定辽东的郭嘉；白衣渡江的吕蒙；火烧夷陵的陆逊；帮助曹操一统北方的荀彧

从谋略家的数量看，春秋战国要胜与三国时期！

那么到底是战国时期的谋略厉害还是三国时代的谋略厉害呢？

在春秋战国时期，在社会经济、文化、思想理论基础等多个方面都在短时间达到了井喷的状态。所以，这一历史阶段的谋略，重在开创，在很多领域都开了先河。诸子百家争鸣，在这一历史时期就给定下了基调，可以说春秋战国时的谋略是宗师级别的。

三国时期也产生了不少隐士，但很多知识精英对眼前拨不开的迷雾陷入了整体性迷思，因此在文化上一度呈现出病态般的审美情趣，这个时期，虽然各种奇谋迭出，但缺少开创性。不管是军事上还是文化、经济上的比拼，在先秦时期的500多年历史中，都有对应的故事可资借鉴，连曹操都附会一句“梁地五百年有王者出”的谶语。可能三国时期耗尽了中原的人杰之气，在接下来的数百年中，中原大地黯淡无光。

春秋战国与三国时代，哪个时代更胜一筹？想必各位会更加偏爱春秋战国时代！毕竟春秋战国百家争鸣，大家频出尤其是兵圣孙武的《孙子兵法》堪称战略之经典，而战国时期的合纵连横，更是奇谋之典范。总之，论谋略，春秋战国乃是三国时代的祖宗！不过，中国有句老话，叫做：“青出于蓝而胜于蓝！”我想说的是春秋时期的谋略更丰富，而三国时期的谋略更精进。