战争也罢，战役也罢，战斗也罢，一旦发生，就有胜负。一般来说，胜方死人少，败方死人多。许多人是以死人多少作胜败而论的，多数情况下，这也是不错的。但笔者以为，这也不是绝对的。

台儿庄战役对中国人来说是胜仗还是败仗?之所以抛出这个话题，是因为有人说它是败仗！

李宗仁在台儿庄

有人说它是败仗，这败仗是怎么来的?这位朋友说，哪有打胜仗一方比打败仗一方死的人还多的道理?初听这话，还感觉颇有道理。但我很快明白了他的言外之意。现在不少人爱质疑历史，这朋友可能也是其中的一位，他的质疑对吗?类似的话我可不只听一个人说了。

台儿庄地处苏鲁交界之地，为山东南大门、徐州之门户，是日军夺取徐州的必争之地，夺取徐州即可连贯日本南北战场。为此，日军1938年欲对中国军队进行大规模的围歼，其中矶谷的第10师团沿津浦路南下，兵发台儿庄，但出师不利而受挫，连同前来增援的第五师团坂本支队，都受到中国军队的沉重打击，致使日军残部被迫撤退，日本侵略军的进攻企图这一次是显然落空了。

进攻中的军队

但达到这样的结果，中方军队付出了高昂的代价，从近年来披露中日双方阵亡官兵的数字来看，中国伤亡人数远多于日军。在台儿庄，日方数据为第5、第10师团合计伤亡11984名，我方伤亡两万余人，而整个整个鲁南地，“日军死亡的人数超过16000人”，我伤亡官兵则达五万余人，也是日方的两倍多。因此，有些日本人也不承认他们吃了败仗。很明显，如果只从伤亡人数上来说，中国方面显然吃的亏更大。

一般人认为，战争也好，战役也好，战斗也好，只要达到了军事当局制定的目标就胜利了。 从这个意义上来说，则是中方胜利了。在一般中国人眼里，它无疑就是大胜仗！该战役事实上对大日本皇军不可战胜的神话进行了有力回击，增强了中国人民对抗战胜利的信心，提高了中国军队的士气，其意义不可估量！伤亡人数虽然是衡量战争胜负的标志之一，但最重要的应该是战争的目的是否达到了。所以，我认为台儿庄战役这是一仗胜仗，只不过这一场胜仗来之不容易，不知你以为如何?

木公原创