张巡到底是千古名将，还是衣冠禽兽，历史会给出最公正的评价！如今遍布在江浙一带大大小小的张巡祠，便是历史对张巡做出最好的评价！

关于张巡为什么会有千古名将还是衣冠禽兽的争论，源于安史之乱。

在唐玄宗晚年宠幸佞臣，而安禄山就是趁着这个机会巴结这些佞臣，获得玄宗的好感，从而兼任平卢、范阳、河东三镇节度，势力大增，进而称帝造反，引发安史之乱。

张巡，则是安史之乱时一名唐朝的将领，因为睢阳之战留下了千古争议！

当时安史叛军将领尹子奇率十三万人围攻睢阳城，而睢阳城只有7000不到的驻防兵力，在张巡和许远等人的率领死守孤城。

以7000对13万，在完全没有任何援军，没有粮草供应的情况才，张巡和许远等人硬生生的守了睢阳大半年，大小400余战，击毙了十倍于自己的敌人，最终睢阳城破，张巡身死。

以张巡死守睢阳的这份成绩，被称之千古名将也不过分。但是为什么一说起张巡，又会与“吃人”联系起来。

原来，在困守睢阳城的过程中，因为得不到援助，城内的粮草很快消耗完毕。张巡等人先是杀了战马充饥；战马吃完了，又发动士兵抓老鼠，挖树根冲击；老鼠和树根吃完了，张巡又把自己的小妾和仆人杀了当成军粮，最后发展到把睢阳城中百姓杀以当军粮，导致3万多百姓几乎消耗殆尽，睢阳成为一座鬼城。

这便是张巡吃人的由来。千百年来，张巡在睢阳之战中吃人的行为，被无数的卫道士们攻击，说张巡是魔鬼。

那么张巡究竟是不是吃人的恶魔？我的答案是否定的，张巡是一个真正的英雄！

首先一点，睢阳之战张巡以百姓充当军粮，或许确有其事，但是绝没有说的那么夸张，三万多百姓，不可能大部分是张巡和他的士兵吃掉的。在这种情况下，城中没有食物可以吃，大批人应该是饿死病死的。

其次，张巡在睢阳城以一城之力阻止了十数万叛军大半年之久，而睢阳是通往南方的一个通道，一旦叛军通过睢阳进入富庶的南方，后果不堪设想。

安史叛军可不是一支文明之师，而是一支暴乱的叛军。安史叛军每攻破一城，便纵兵抢劫，掳掠妇女，残杀百姓。遇到一些抵抗稍微强烈一点都城镇，更是屠杀百姓作为报复手段。

比如说在安史叛军在攻打颜杲卿所守的常山城时，遭遇到激烈的抵抗，在常山城破之后，叛军将领史思明、蔡希德疯狂屠杀常山城中百姓，杀了一万多百姓。

又比如说安史叛军在攻破陈留郡时，安禄山曾下令让那些投降的官员自相残杀，大概有六七千人死于非命。

那些以张巡吃人为由而攻击张巡的卫道士，他们以为张巡如果早点投降，就能保住城中的百姓。他们认为张巡之所以不投降，是为了成全自己忠义的名声而弃城中的百姓于不顾。

也许他们不知道，以安史叛军的残暴，张巡即便投降，睢阳城的百姓也未必能躲得过安史叛军的屠刀。

也许他们不知道，一旦叛军通过睢阳进入南方，会让唐朝失去经济富庶的南方，而没有南方的粮草支持，李光弼郭子仪等人便不能快速平定安史之乱。战乱的时间越长，会让更多的百姓死于非命。

张巡是读书人出身，饱读圣贤书，他怎么会不知道吃人这种事情一定会给他招来非议，但是他依旧选择了死守睢阳城，弃一城而顾大局。他是一个真正的英雄！

没有亲历战争的残酷，站在道德的制高点去批评张巡，我认为是不合理的。睢阳城的百姓确实很可怜，但这并不是张巡造成的！