世人公认的傻子皇帝司马衷,他真的是医学定义上的白痴?未必如此

有不少史学家认为西晋是中国古代最黑暗的一个王朝,虽然它是中国历史上的九个大一统王朝之一,然而在其短短50年的建国历史中,竟然有一大半的时间处于国内战乱频仍,百姓民不聊生的状态中,可以说是从头乱到尾,而它也是历史上第一个被外族灭国的王朝。

有很多人将西晋的快速沉沦归咎于晋惠帝司马衷,因为正是在他统治时期爆发了宗室诸王为争权夺利而相互厮杀的八王之乱,这场内战也使西晋元气大伤,而边境各民族也借机趁虚而入,最终使西晋被匈奴所灭,而晋惠帝司马衷在中国历史上也被公认为是名副其实的白痴大傻子。那么,事实真的是这样吗?

司马衷即晋惠帝,字正度,是晋武帝次子,也是西晋的第二位皇帝,在位17年。司马衷被认为是傻子,主要源于两件事。有一年西晋全国范围内发生了大面积的饥荒,老百姓食不果腹,衣不蔽体,饿死的人数不胜数。有大臣把灾情报告给了司马衷,然而司马衷听了之后却不以为然的说:"没有饭吃,他们为什么不喝肉粥呢?"众臣听了司马衷的言论后都哭笑不得,老百姓连米糠都吃不上了,上哪里还能吃到肉呢?司马衷的痴傻程度由此可见一斑。

还有一年夏天,司马衷和侍从宦官到到华林园去玩,司马衷突然对左右问了一个很奇怪的问题:"池塘里的蛤蟆是为官家叫呢还是为私家叫呢?"侍从们都被这个奇葩问题给问懵逼了,还好一个头脑机灵的小太监说:"在官家里叫的,就是官家的;若在私家里叫的,就是私人的。"

以一般人的思维看来,这两件事足可以证明司马衷是白痴的事实,然而我们结合当时的历史背景看,事情可能没这么简单。首先,司马衷长在深宫,从小锦衣玉食,养尊处优,对民间的疾苦自然了解甚少。因此他怎么能知道百姓天天都吃什么呢?在司马衷的日常生活中,想吃肉是很平常简单的事,反而米糠才难得一见,因此他说百姓没米糠吃那为什么不吃肉,完全是因为他的生活环境和所处地位导致的,并不足以说明他傻。

再来说第二件事,司马衷的问题确实奇葩,然而我们在日常生活中也不乏这样的人,一些大诗人,艺术家考虑问题的角度和思维习惯都与常人有很大不同,也正是因为这种清奇的脑回路思维,才使得他们能在所从事的领域做出不凡的事业。说不定司马衷和这些人的思维一样也说不定,但总之不能仅凭这件事就认定他傻。

另外,我们从司马衷的谥号惠帝也可以看出他应该不是个傻子。因为在古代,谥号是对一个人生前所作所为的一个总结,一些昏君和亡国之君的谥号多不好听,如纣、桀、幽、炀、湣等,有这些谥号的皇帝生前大多是祸乱天下、殃及苍生的主。而惠在汉语词典里"有"仁慈、柔顺"之意,总之肯定不是贬义词,如果司马衷真是白痴的话,那么他的谥号应该是痴而不是惠了。

那么,既然司马衷白痴一说站不住脚,那为何史书和后世的多数观点都认为他是个傻子呢?其实,司马衷所谓的傻并不是我们现代医学意义上的傻,即精神发育迟缓,智商有问题。而是作为皇帝在执政能力和识人用人上的昏聩不明,比如他任由皇后贾南风把持朝政,秽乱后宫,直接导致八王之乱的爆发。在八王之乱中,司马衷被诸王轮番挟持,形同傀儡,颠沛流离受尽凌辱。而他本人最后也被东海王司马越毒死。可以说,对于西晋的灭亡,司马衷是要负很大责任的。

由此来看,司马衷顶多算得上是个昏君庸主,而这样的昏君在历史上也并不少见,如宋徽宗、唐僖宗、明武宗等等,他们无一例外都是荒于政事,乐于享乐,把国家弄得乌烟瘴气,但是作为一个人的基本智商思维还是正常的,因此也不能把他们都算做是智力有问题的傻子,不是吗?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();