“昔居天下兮珠宫贝阙，今日草芥兮事何何说？

屈身辱志兮恨何可雪？誓速归泉下兮此仇可绝！”

在“靖康之耻”后，北宋绝大多数皇室成员以及高官贵族都被掳掠到了金国，这也就意味着整个北宋王朝领导层全军覆灭，北宋灭亡了。而其中的宋徽宗第九子、宋钦宗的弟弟赵构却侥幸成了漏网之鱼。之后，他也是在这个动荡过程中建立了南宋，赵构也被后世尊为宋高宗。

而金国继续南下，想要灭掉南宋，一统中原。赵构十分恐惧，为了能够尽早的得到和平，他与秦桧合谋将一大批主战派将领罢免，甚至，处死了岳飞这个铁杆主战派将领，这对于偏安一隅的南宋王朝来说，无疑是自毁长城的行为。

那么，究竟是什么原因使得宋高宗出如此下策？而具体到宋金两国如何达成默契杀掉岳飞这件事，有人说：“杀掉岳飞是金国提出和平提议的必要条件，于是，赵构就安排了秦桧具体负责构陷岳飞的事情，将岳飞杀掉了。”

那么，说这话有什么证据吗？

有，其证据就是岳飞后人岳珂编撰的《鄂工行实编年》中的有关记载，说的是：金国将领金兀术给了秦桧一封书信（即“兀术遗桧书”），里面写道，岳飞要图谋河北，并且，杀了金国的女婿夏金吾。这个仇必须报，所以，杀掉岳飞后就可以达成两国之间的和平协议。但是，这个证据没有其他相互印证的东西，并不一定能够反映当时的实际情况。

并且，最原始的“兀术遗桧书”也没有被发现，这个件事情到底有没有，也是引起了各方的争议。后来的史学家认为，“兀术遗桧书”很可能是岳珂本人杜撰的子虚乌有的事情。因为，根据史料记载，当时秦桧与金国的完颜昌相互勾结，但他并没有直接与金兀术有过什么直接的联系。甚至，在针对岳飞这件事情上，金兀术与秦桧没有理由有这类书信的来往。

还有就是，完颜昌、秦桧二人就完全能够把这种机密的事情做好，所以，他们根本不用扯上金兀术。况且，岳珂写的那本书里，其实，有很多与历史事实相冲突的地方，比如：在描述宋金颖昌大战的具体细节时，书中说，宋军杀掉了五千名金兵，而更加权威的《王贵颖昌捷奏》中却说杀了金兵五百名，连数目都如此悬殊。

这个时候，针对岳珂在同一本书记载的所谓“兀术遗桧书”是否存在，就有了很大的疑问。

有史学家进一步对“兀术遗桧书”提出了更多疑问，比如：当时的朝廷里面，有很多反对秦桧等人的政治集团，竭力斥责秦桧等人的卖国行为。但是，奇怪的是，所有人都没有提到“兀术遗桧书”这件事。那么，如果真有这件事情，这无疑是对秦桧杀伤力更大的武器，也肯定会被反对秦桧的人抓住不放。

而且，这件事情连后来包罗万象的《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》都没有任何记载，岂不怪哉！另外，岳珂著作中提到被岳飞杀掉的金国女婿夏金吾此人，也没有在南宋记录上找到其存在的证据，金国的历史记载上也没有发现这么一个人存在。况且，看名字夏金吾应该是个汉人，在金国早期建立金国的女真贵族很歧视汉人，根本不会将公主嫁给一个汉人的。

而且，“兀术遗桧书”这件事还有更大的疑点，里面说：杀掉岳飞是宋金两国和谈的前提。但问题是，宋金两国的合约，即：绍兴和议是在岳飞被杀害前的一个月就签订了，所以，岳飞的死并不是两国和平的前提。那么，岳珂著作中为什么会描述杀掉岳飞是两国和议的前提呢？

据推测，可能有如下原因：

一是证明岳飞的死与金国和秦桧脱不了干系，这是他们的合谋；

二是说明岳飞属于两国战略妥协的牺牲品，他是南宋英雄；

三是为宋高宗赵构开脱，将所有罪名都加到秦桧身上，可谓是一石三鸟之计。

当然，后世对于“兀术遗桧书”这件事情还有着其它的看法，有些人认为这件事情也可能存在。理由是：当时，秦桧权倾朝野，同时，又有宋高宗赵构的支持，可以将所有陷害岳飞与金国媾和的丑事统统销毁掉。其中，就包括毁灭证据，修改历史记载等方式。

而岳珂的著作对于战果中将杀五百人夸大为五千人也不算什么大事，因为，古人经常会这样造势，比如：二十万大军就敢称百万大军，杀敌几千就敢说杀了几万人。至于书信中出现的汉人夏金吾这个人是金国女婿的这件事，也不是说一定不存在。

金吾是一个官职名称，也就是一个姓夏的人做了金吾这个官职。金国为了拉拢将领，也是有可能将自己众多的女儿选取一个嫁给一个汉人将领的。所以，“兀术遗桧书”也就成为了一桩数百年来的悬案。而岳飞被杀是否与宋金两国休兵停战有直接关联，这也无从考证了。

现今的答案其实都是后世史学家根据当时情景及相关史料的推测出的结论，并无直接证据加以佐证，真希望有一天考古发掘发现这封能够揭开谜团的书信。

参考资料：

『《宋史》《鄂工行实编年》、《王贵颖昌捷奏》、《三朝北盟会编》、《建炎以来系年要录》』