三国时期的“夷陵之”战,是刘备和孙权两大军事集团之间的一次大战,也是汉末三国历史上著名的“三大战役”之一。这一战,刘备投入兵力大约五万,孙权派陆逊抵挡刘备,也投入兵力五万。
这一战的结果是,刘备惨败,全军覆没,仅以身免,而孙权方面,大获全胜。那么,值得注意的是,孙权投入的兵力和刘备的兵力都差不多,难道不怕打输了吗?
孙权打合肥,还投入了十万兵力,为何夷陵之战,只给陆逊五万人?他是看不起刘备吗?
孙权派吕蒙白衣渡江,偷袭荆州,杀了关羽,刘备大怒,不听群臣劝谏,执意率兵伐吴,要给关羽报仇。
演义中说,刘备为了给关羽报仇,带了七十五万人马,实际上,正史中,刘备没有那么多兵力,只带了五万,其中,还包含了五溪蛮夷的一万人马。也就是说,刘备自己的本部人马,只有四万。
刘备兵力四万,证据在哪里呢?
《三国志》注引《魏书》记载:癸亥,孙权上书,说:“刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效。”
孙权派陆逊抵挡刘备,投入了五万兵力,证据在哪里呢?
《三国志 陆逊传》记载:黄武元年,刘备率大众来向西界,权命逊为大都督、假节,督硃然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。
五万对五万,结果,刘备战略失误,连营几百里,扎营几十座,导致战线太长,被陆逊一把大火烧了个精光。
刘备连营几百里,证据在哪里呢?
《三国志 陆逊传》记载:备从巫峡、建平连围至夷陵界,立数十屯。
另外,《三国志 吴主传》记载:蜀军分据险地,前后五十馀营。
还有,曹丕听说刘备树立连营七百里,说,刘备根本不会打仗,哪有连营七百里可以拒敌的?这是犯了兵家大忌。
《三国志 文帝纪》记载:帝闻备兵东下,与权交战,树栅连营七百馀里,谓群臣曰:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。”
因此,从几个方面记载来看,刘备连营数百里,是可信的。
刘备此战,全军覆没,惨败而归,孤身逃入白帝城,一病不起,刘备带来的几万人,是蜀汉的家底,一战败光,蜀汉精锐丧失,元气大伤。
另外,还有年轻的蜀汉将领冯习、张南等人,都战死了。不久,刘备病死在白帝城。
那么,孙权打合肥,打张辽还带了十万人,为何打刘备,只给陆逊五万人?
合肥之战,孙权带十万人,证据在哪里呢?
《三国志 张辽传》记载:俄而权率十万众围合肥。
因此,孙权带十万人马,是可信的。
结果,这一战,孙权以多打少,还败了,十万人被张辽等七千人击败,被打的落花流水,孙权狼狈逃走,还差点被张辽活捉了。
那么,夷陵之战,孙权只投入五万人打刘备,原因是什么呢?
我个人认为,不是孙权看不起刘备,不是孙权认为刘备不堪一击。而是因为孙权要防备魏国,一旦投入全部兵力去打刘备,魏国曹丕突然来偷袭,怎么办?
因此,孙权不会傻到把全部兵力都拿来对付刘备,魏国在旁边虎视眈眈,才是最危险的敌人。
留言与评论(共有 0 条评论) |