马越田黄说 浅谈明神宗万历皇帝

中国报道讯(作者马越)心理学有一个名词被称为“第一印象效应”,是指人和人第一次交往中给人留下的印象,在对方头脑中形成并占据着主要地位。随着媒体种类的日益增长,传播途径的大规模增加,人们脑海中对大部分人或物的第一印象通常由非直接接触而获得并且形成。如果原有思维模式不与时俱进加以调整的话,第一印象效应的副作用是非常可怕的。一切因虚假广告而上当受骗的均是源于对虚假内容信以为真的良好第一印象。本期《马越田黄说》的内容便于第一印象效应有关,一起分享明神宗万历皇帝朱翊钧。

笔者对万历皇帝的第一记忆点是28年不上朝,进而得出这是一个坏皇帝的第一结论。由于万历皇帝与我们现在的生活关系不大,他给笔者留下的这个坏印象也就一直存在着,直到收藏万历年间的瓷器,才开始认真地研究一下这位声名显赫的明朝皇帝。第一次看到百帝圣像中的明神宗朱翊钧顿时眼睛一亮,因为林元珠大师雕刻的这位万历皇帝竟然是身披铠甲,不仅引发了笔者极大的兴趣。在百帝圣像所收录的100位皇帝中,只有两位是身披铠甲的,另一位是十六国时期的前赵最后一位皇帝刘曜。据我所知,长期不上朝的万历皇帝并不曾在任何一次战役中御驾亲征,那么这又是为何呢?

明朝执政时间最长的皇帝

万历皇帝,名为朱翊钧,是明穆宗朱载垕的第三子,明朝的第十三位皇帝。朱翊钧出生于公元1563年,10岁时即位,年号万历。万历皇帝执政48年,于1620年驾崩,是大明王朝执政时间最长的皇帝。

明神宗曾经开创了“万历中兴”的良好局面,并在执政期间亲自指挥了历史上著名的“万历三大征”,有力地捍卫了国家的领土完整,并使日本人在长达300的时间里不敢犯我中华。

后世历史学家对万历皇帝的评价多以负面为主,总结起来大概是说他长期不理朝政,贪酒、贪色、贪钱、贪权。官方权威媒体《明史》甚至直接说:明之亡,实亡于神宗。

明神宗是不是四贪皇帝?

笔者认为,皇帝是一个工作职务,评价一个皇帝的所谓好坏一定要将私德与功德分开来谈,原则上与私德无关,或者关系不大。

贪酒、贪色、贪钱、贪权,这四样多为私德,真实的历史没有人知道到底是个什么样子,但是我们完全有能力通过去分析并最大化地还原历史真相。让我们从贪权说起,皇帝是君主制的国家最高统治者,拥有至高无上的权力。本身已经到达了权力的巅峰,便不会有任何权力可贪,显然对明神宗贪权的指控是滑稽的。之后再说贪钱,还是一样,全天下的钱都是皇帝的,那么万历皇帝如何会贪钱呢?最后说说贪酒与贪色,这是一个明显的私人问题,酒色过度可置人于死地,而万历皇帝寿终58岁,高于明朝皇帝平均寿命近30年,恐怕这又是恶语中伤。笔者不知明神宗是不是一个好皇帝,但是至少贪酒、贪色、贪财、贪权是站不住脚的。

万历年间的国家综合指数

经过对史料的查询得知,万历年间全国境内几乎没有发生过大大小小的农民起义,这是国家繁荣的一个极为重要的衡量标准。在冷兵器时代,正规军队的武器与民间武器装备没有本质性的差异,官逼民反民必反,这是一个真理。另外,在国民人口总数,国家领土面积,国民生产总值等多项硬性指标的统计,均表明万历时期并没有风雨飘零摇摇欲坠的迹象。

有一点是非常值得注意的就是万历年间与满族人打了一次败仗,即是著名的“萨尔浒战役”,明军损失六万余人,可是比起明英宗土木堡之战损失二十余万便可以看出,只是伤到了皮毛。笔者无意为万历皇帝拨乱反正,只是呼吁撰写历史的文人墨客要以事实为依据,切莫指鹿为马,辜负了历史赋予的神圣使命。

身披甲胄的万历皇帝

各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜。这句话对于普通百姓无可厚非,但是唯一行不同的就是皇帝。普天之下莫非王土,皇帝职责之一就是拼全力确保祖国山河的完整,外敌来侵,最担心的绝不是普通百姓,而是这个国家的领袖。

以无为而治天下的明神宗,面对咄咄逼人的大臣可以忍让,但对于山河的完整却丝毫没有犹豫。运筹帷幄之中遥控战场,甚至身披甲胄让自己感受战场的氛围,从容不迫地指挥着一场又一场关系着中华生死存亡的三大战争。

如果有这样一位皇帝,48年来从未建一座用于享乐的园子,从未有一次南巡游乐,从未干错过任何一件大事,那么他就不是一个坏皇帝。

作者简介

马越,字颢伦,号鹿鼎先生,1969年生于辽宁省沈阳市,田黄文化学者,资深收藏家。现为中国国际艺术联盟收藏专业委员会主任,中国管理科学研究院正能量课题组研究研员,中国收藏家协会会员,艺术品评估师,北京鸿嘉文化发展有限公司总裁。马越先生长期致力于中国古代艺术品的规律性研究,以田黄、翡翠、古玉、陨石、天珠等为收藏主项,主要著作为西泠印社出版社出版发行的田黄专业书籍《一代大师雕百帝》。

责任编辑:杨秀珍

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();