流传下来的《尚书》是伪作,那么古代读书人读的都是假书吗

《尚书》是儒家的重要经典,相传由孔子编订,包含了从尧舜到春秋的100篇重要文献,史称百篇《尚书》。

《尚书》在历史上屡经劫难,先是秦始皇统一六国,焚书坑儒,传世的百篇《尚书》几乎全部被毁。

在秦亡汉兴之后,汉文帝寻求能治《尚书》的人,才由秦博士伏生口述,以汉代通行隶书记载,恢复了尚书二十八篇,史称今文《尚书》。随后鲁恭王拆毁孔子故宅,在夹墙内又发现了另一部《尚书》,用先秦六国时的文字书写,史称古文《尚书》。

一时间,世上便存在了两本尚书,根据历史发展的尿性,这个事情一定会成为流传千年的学界盛事。

然而并没有。

因为到了永嘉年间,匈奴攻陷洛阳,西晋灭亡,今文《尚书》和古文《尚书》一起在战乱中失传了。

正所谓国可亡,文脉不可断,士大夫们衣冠南渡之后,朝廷便致力于寻找《尚书》,不久就有了收获——豫章内史梅赜向朝廷进献了另一部《尚书》,包含古文《尚书》33篇,今文《尚书》25篇。如今经过唐宋元明清流传下来的《尚书》和各种批注,都是以这个范本作为基准。

但是,有什么证据能证明梅赜进献的就是真正的《尚书》呢?其他范本都失传了呀!

两千年间,《尚书》的真伪之争不绝于耳,但是一直也没有个头绪。直到2012年,通过对清华简的整理,此事才一锤定音:假的!

清华简是清华大学2008年收藏的一批竹简,包含了大量先秦时期的文献,其中的《尹诰》和《说命》等文与传世的《尚书》一概不符,完全可以认定流传下来的、梅赜进献的《尚书》是伪作。

真迹湮没消失不可闻,伪作流传在世两千年,古往今来的读书人要是知道自己读了假书,估计和我们喝了毒鸡汤一个心情吧!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();