>众所周知，古往今来，中国是一个爱好和平的国度，奉行的基本原则是：人不犯我，我不犯人！即便在汉唐时期，也是异族挑衅在先，所以才有了绝地反击，这就是“以直报怨”，铁血耻辱，必须要铁血洗刷！

客观的说，在古代社会，汉唐明等朝代，都能做到“人若犯我，我必犯人”！但到了近代，却只能做到“人不犯我，我不犯人”，尤其是晚清时期，面对洋人挑衅，大清宁可吃亏倒霉，也不想招惹是非打第一枪，以下三个最为典型！

第一个，叶名琛高挂免战牌

1857年12月28日，英法联军进犯广州，叶名琛采取的主要策略是“六不”，即：不战、不和、不守，不死、不降、不走！但其中有一个重点，就是“坚决不打第一枪”！

面对英法联军的挑衅，叶名琛严令各方，要求：“省河所有之红单船及巡船，可传谕收旗帜，敌船入内，不可放炮还击。”也就是说，叶名琛高挂免战牌，犹如鸵鸟一样，缩进了沙堆里，假装看不到！

作为两广总督，叶名琛这个做法，直接导致了广州陷落。最终，叶名琛被英国人送到印度，关在玻璃房子里，让印度人买票参观，可谓凄惨无比。损失更大的是国家和百姓，广州城遭到英法蹂躏，国家惨遭巨大损失！

第二个，清法战争

按照历史书介绍，清法战争是唯一清朝打赢的一场战争。其实，这表述不正确，因为只是陆地上打赢，海上却输了个底朝天。只是，海上输的太冤了，输在了“不打第一枪”！

1884年7月，因法国入侵越南，以及想要占领台湾，清法关系非常紧张。但此时大清竟然准确法军使用马尾港口。诡异的是，福建水师也使用这个港口。1884年8月22日下午1：50，法国舰队突袭福建水师，大清福建水师半小时内完蛋！

正因为大清要求不准打第一枪，所以福建水师一点防备都没有，最终遭全军覆没，死的一点都不值得同情！实际上，在在越南境内的清军，也不敢打第一枪，任由法军掌握主动权，最后损兵折将不说，还节节败退到中越边境！

第三个，甲午战争

甲午战争是中国命运的分界线！战争前，清国是东亚第一大国，世界还算比较重视！战争后，清国被日本踩在脚下，也让列强看清了大清的虚实，所以后来才掀起新一轮瓜分清国的狂潮！

对于甲午战争的失败，各种分析文章很多。但其中肯定有一点，即：清军瞻前顾后，缩手缩脚的，不敢开启第一枪，也是失败的重要原因！清军入朝之前，李鸿章嘱咐“如倭先开炮，我不得不应，祈相机酌办。”

从另一个角度看，也就是李鸿章不准部下打第一枪！1894年7月25日，北洋水师“济远”、“广乙”两舰遭到日军围攻，当时清军奉行的是不打第一枪，然而日军却没有这种顾虑，毫不留情的就开战了！

后记

《北史?元胄列传》中说，先下手为强，后下手遭殃！在战争道德中，的确要有“师出有名”、“正式宣战”，但成王败寇。中国几千年的历史，已经充分说明了先下手为强。至于后发制人，中国历史上有多少成功案例？

那么，清朝为何“不打第一枪”呢？其实，总结来看的话，不外呼三大理由！

（1）李鸿章不敢打第一枪，是因为害怕自身实力受损。尤其是海军建设不易，战端一启，即便打赢也可能“杀敌一千自损八百”！所以，李鸿章不想打甲午战争！

（2）一旦遇到洋人时，为何清朝就不想打持久战呢？原因很简单，就是“满汉之别”！对于清朝来说，最重要的是维持对汉人的统治，而不能将实力消耗在洋人身上！洋人求财，所以一旦短期打不赢，清朝就投降了！

（3）如叶名琛等，清朝官员为何害怕洋人？其实，还有一个重要原因，即：没有亮剑精神！贪图安逸享乐，或平安无事的升官发财就行了！如果清军有斗志，有亮剑精神，最不济也可以和日军打平手，而不是一溃千里！