>众所周知,古往今来,中国是一个爱好和平的国度,奉行的基本原则是:人不犯我,我不犯人!即便在汉唐时期,也是异族挑衅在先,所以才有了绝地反击,这就是“以直报怨”,铁血耻辱,必须要铁血洗刷!
客观的说,在古代社会,汉唐明等朝代,都能做到“人若犯我,我必犯人”!但到了近代,却只能做到“人不犯我,我不犯人”,尤其是晚清时期,面对洋人挑衅,大清宁可吃亏倒霉,也不想招惹是非打第一枪,以下三个最为典型!
第一个,叶名琛高挂免战牌
1857年12月28日,英法联军进犯广州,叶名琛采取的主要策略是“六不”,即:不战、不和、不守,不死、不降、不走!但其中有一个重点,就是“坚决不打第一枪”!
面对英法联军的挑衅,叶名琛严令各方,要求:“省河所有之红单船及巡船,可传谕收旗帜,敌船入内,不可放炮还击。”也就是说,叶名琛高挂免战牌,犹如鸵鸟一样,缩进了沙堆里,假装看不到!
作为两广总督,叶名琛这个做法,直接导致了广州陷落。最终,叶名琛被英国人送到印度,关在玻璃房子里,让印度人买票参观,可谓凄惨无比。损失更大的是国家和百姓,广州城遭到英法蹂躏,国家惨遭巨大损失!
第二个,清法战争
按照历史书介绍,清法战争是唯一清朝打赢的一场战争。其实,这表述不正确,因为只是陆地上打赢,海上却输了个底朝天。只是,海上输的太冤了,输在了“不打第一枪”!
1884年7月,因法国入侵越南,以及想要占领台湾,清法关系非常紧张。但此时大清竟然准确法军使用马尾港口。诡异的是,福建水师也使用这个港口。1884年8月22日下午1:50,法国舰队突袭福建水师,大清福建水师半小时内完蛋!
正因为大清要求不准打第一枪,所以福建水师一点防备都没有,最终遭全军覆没,死的一点都不值得同情!实际上,在在越南境内的清军,也不敢打第一枪,任由法军掌握主动权,最后损兵折将不说,还节节败退到中越边境!
第三个,甲午战争
甲午战争是中国命运的分界线!战争前,清国是东亚第一大国,世界还算比较重视!战争后,清国被日本踩在脚下,也让列强看清了大清的虚实,所以后来才掀起新一轮瓜分清国的狂潮!
对于甲午战争的失败,各种分析文章很多。但其中肯定有一点,即:清军瞻前顾后,缩手缩脚的,不敢开启第一枪,也是失败的重要原因!清军入朝之前,李鸿章嘱咐“如倭先开炮,我不得不应,祈相机酌办。”
从另一个角度看,也就是李鸿章不准部下打第一枪!1894年7月25日,北洋水师“济远”、“广乙”两舰遭到日军围攻,当时清军奉行的是不打第一枪,然而日军却没有这种顾虑,毫不留情的就开战了!
后记
《北史?元胄列传》中说,先下手为强,后下手遭殃!在战争道德中,的确要有“师出有名”、“正式宣战”,但成王败寇。中国几千年的历史,已经充分说明了先下手为强。至于后发制人,中国历史上有多少成功案例?
那么,清朝为何“不打第一枪”呢?其实,总结来看的话,不外呼三大理由!
(1)李鸿章不敢打第一枪,是因为害怕自身实力受损。尤其是海军建设不易,战端一启,即便打赢也可能“杀敌一千自损八百”!所以,李鸿章不想打甲午战争!
(2)一旦遇到洋人时,为何清朝就不想打持久战呢?原因很简单,就是“满汉之别”!对于清朝来说,最重要的是维持对汉人的统治,而不能将实力消耗在洋人身上!洋人求财,所以一旦短期打不赢,清朝就投降了!
(3)如叶名琛等,清朝官员为何害怕洋人?其实,还有一个重要原因,即:没有亮剑精神!贪图安逸享乐,或平安无事的升官发财就行了!如果清军有斗志,有亮剑精神,最不济也可以和日军打平手,而不是一溃千里!
留言与评论(共有 0 条评论) |