看过《三国演义》的的网友都知道，夷陵之战是蜀国的转折点，在夷陵之战前，蜀汉的实力达到了巅峰，兵强马壮，三国鼎立的局面形成。随后，关羽丢掉荆州，被孙权所杀。刚登上帝位的刘备几乎举全国之兵来攻打孙吴，结果被陆逊一把大火烧得一干二净，刘备也在白帝城托孤后含恨而终。

很多网友认为，蜀汉的覆灭就是因为刘备集团身边没有军师，如果诸葛亮随军出征，蜀国一定不会那么惨。但作为一代枭雄的刘备为什么没有让诸葛亮随军呢？

有人认为：诸葛亮反对刘备伐吴，刘备执意伐吴，所以不带诸葛亮。其实不然。作为隆中对的总策划师，诸葛亮明白荆州对于蜀国的意义。荆州丢失以后，诸葛亮是赞同伐吴夺回荆州的。荆州对于蜀汉的重要性，诸葛亮不会不懂。

刘备之所以没有带上诸葛亮，是因为迫不得已。失去荆州后，蜀汉等于没有了最初的家业，而在用人上，刘备集团也显得捉襟见肘。军师方面，庞统、法正已经去世，只有诸葛亮可以用。武将方面，关羽、张飞、黄忠去世，马超野心太大，万万不能大用。此时刘备所能依靠的人只有诸葛亮。

此外，刘备作为外来户，对于四川本地势力也不得不防。刘备夺取益州后，有很多的地方势力是不服刘备的，比如刘璝，张任等人。荆州的大本营已经丢失，如果四川在出现差错，那刘备就是无家可归了。所以，出师攻打东吴只有自己亲自去，诸葛亮需要镇守四川大后方。

所以，刘备只能自己统军出战，而让诸葛亮镇守成都。他非常想带上诸葛亮，可是形式所迫他不能带。

蜀汉的在夷陵的大败实在让人可惜，这直接加速了蜀国的灭亡。不过自古战争就是这样，胜利永远属于善谋者。这点和游戏《率土之滨》十分相像。

《率土之滨》是三国为背景的一款手游，游戏率土之滨没有VIP系统，不能购买资源，不能花钱行军加速。游戏的胜败取决于玩家过人的才智和计谋。

比如玩家依靠诈降就能以少胜多。青州夺取冀州前夕，接受了弱小的冀州盟的一位降将，该降将看似诚意来投，实则 诈降，用的是擒贼擒王之计。在得到青州盟的信任后，该玩家花了两天时间找到盟主的坐标，直接带了冀州盟兄弟里应外合打败了强大的青州盟。

历史终将是历史，是非成败转头空，只是给后人留下了谈资。对于刘备夷陵之战的打败，你怎么看待？