如果长平之战中赵国没有换将,廉颇对白起,最后谁会赢?

赵不换将的情况下,廉颇面对秦国左庶长王龁的进攻也是屡战屡败,这才龟缩不出。根据比较公认的记载,王龁是在公元前261年4月进攻上党的,到公元前260年夏赵括接替廉颇,总共有1年2个月左右,都是王龁与廉颇对阵。而在相持阶段,一直是秦军保持攻势,而以野战著称的赵军却取守势,廉颇对于王龁就没有退兵之策,而当时双方的兵力都是20万左右。也就是说,廉颇对阵王龁都一筹莫展,更何况对抗白起。

赵王换将,固然有秦国实施反间计的因素,但根本原因是赵国缺粮,耗不下去了。赵虽然是在靠近本土的地方作战,但除了军力强之外,综合国力与秦相去甚远,特别是封建时代决定国力根本的农业相差很大。

原因一是赵国土地远不如秦国肥沃,司马迁在《史记·货殖列传》中就说秦的土地质量高,“关中自汧、雍以东至河、华,膏壤沃野千里,自虞夏之贡以为上田,而公刘適邠,大王、王季在岐,文王作丰,武王治镐,故其民犹有先王之遗风,好稼穑,殖五穀,地重,重为邪。”商鞅变法之后,秦又吞并了巴蜀,获得了广大的成都冲积平原这样的肥沃土地。而赵国的土地就比较差,其所拥有的适合耕种的土地是冀州的河北平原、山西大部分地区和河套地区。但山西除了太原盆地和大同盆地以外,其他地区都不适合大面积耕种。河套地区虽然能进行大面积农耕,但这里却是对匈奴作战的前线,而且开发较晚,农业生产也不行。后来赵国吞并的中山国土地就更贫瘠。司马迁在《史记·货殖列传》中写到“中山地薄人众,犹有沙丘纣婬地余民,民俗懁急,仰机利而食。”

原因二是秦国当时普及了牛耕,而赵国当时还是人耕,粮食产量、储备量高下立判。

原因三是秦国在变法之后,实行的是国家授田制,即普通庶民士伍只要在秦国立户,便可享有国家定期授予的田宅。土地不是私有财产,百姓对授田不得进行买卖、典质和抵押。并且秦督促百姓好好耕田,奖勤罚懒。秦国的土地制度保证了生产要素的最大集中和优化,又同时刺激了百姓的生产积极性,充盈了国库、限制了土地兼并。而赵国当时还是封建经济下的领主土地制度,土地大都集中在贵族手中,国家很难对粮食集中征收。长平之战时,赵国缺粮,却难以从本国贵族那里索取,只能向齐国借粮。

赵国当时有清醒之人,就是平阳君赵豹。当冯亭向赵私献上党郡时,赵孝成王和平原君都认为是天上掉下的大馅饼,必须要,但是平阳君赵豹却指出赵国的农业与秦国相差太大,不能为图利而引火烧身。《史记·赵世家》记载“且夫秦以牛田之水通粮蚕食,上乘倍战者,裂上国之地,其政行,不可与为难,必勿受也。”事实证明赵豹的看法是正确的。

而在粮食向前线的运输方面,秦虽远却很顺畅,赵虽近却异常困难。《史记·秦本纪》记载“困赵长平,将请粟,卒与之粟。以船漕车转,自关中相望至长平。舫船载卒,一舫载50人,与3月之粮,下水而浮;里数虽多,不费马汗之劳。”也就是说,秦国的补给线虽然看起来长,但船运成本很低而且快捷,路上消耗很少。据“云梦秦简”记载,一个秦军士兵一个月的口粮大概在40斤左右。由此推算,当时秦军每艘船能运3吨粮食。实际上,秦国于春秋时期就在渭河和黄河上设有大量船队。长平之战期间,秦军运送粮食、物资的船只从秦国雍城(今陕西风翔),通过渭河、黄河、汾河到达河内绛邑(今山西翼城)。所以,秦军在长平战役期间,一直不存在缺粮问题,而且粮食供应相当充足。再加上早在长平战役之前数十年,秦国就已经夺占了河西之地,建立了比较稳固的东进根据地。后来数十年的征伐,尤其是范睢的“远交近攻”之策,使秦国又相继出兵攻占了今河南、山西大片土地。因此,长平之战时期的秦军既能速战,也能持久。

至于长平之战的决战阶段,史料中存疑太多,比如秦到底是不是全国动员,现在就有很大质疑。史书记载的是“秦王闻赵食道绝,王自之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮绝赵救及粮食。”这个河内,应该是指秦国新征服的河内郡,而不是黄河以西的秦本土。再如在决战开始后,白起以25000人切断从石长城出击的赵军退路,另5000骑兵遮绝留守石长城的赵军与出击的赵军主力之间的联系。这个实在是难以想象,冷兵器时代,25000人的兵力就能断40万赵军的退路。

秦军的伤亡数字疑问更大,赵军总兵力45万,竟能杀伤秦军30余万,自身只有5万伤亡,然而却冲不破2万多人的切后路秦军。如果这么凶悍,那么廉颇又何至于对王龁连连失败。更重要的是,从当时两国人口来看,秦约500万,赵约400万,双方要凑出百万规模的大军,而且还对峙数月乃至半年以上,不顾农耕,实在令人难以相信。公元前312年,秦楚丹阳之战(也称蓝田之战),楚军损失将领70余名、士兵8万,就已经元气大伤。公元前273年,魏赵联军与秦的华阳之战,魏军被歼10万,也是元气大伤。可想而知,赵何以先后凑出45万大军。同样,当时的秦要凑出60万大军也不可能。

此外,秦军对赵军的“坑杀”,《史记》的记载也和考古发现对不上。这点,之前就有学者,如钱穆等人提出过质疑。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();