武则天这个人,因为她以女性的身份称帝成为了人们心中至今都一直推崇和追捧的对象。而正是因为他从男性手中夺权,我们也更加的好奇,她究竟是怎样的存在,能够做到这样的事情,成为不朽的一个传奇。在关于武则天的历史评价中,褒贬不一,都各有千秋,这样的评论其实到也符合武则天的形象,不过,让我们感到困惑,甚至是有些为武则天塑造正面形象的《至尊红颜》就比较奇怪了。
我们小时候看这个影视剧,觉得这样子的武则天不管最后的结果是怎样的,都应该是她应得了。她明明什么都没有去抢,也什么都没有去争,可偏偏到了最后,“善良”的她就成了一个国家的帝王,成为了一代女皇。但这种思想随着我们长大,我们也清楚,武则天是不可能如影视剧中一样单纯的。毕竟,多少历史的现实摆在那里,纵然是男子夺帝王,也常常伴随着杀戮和阴谋,更不用说武则天这个女子了。长大后,回想那部影视剧,才发现,也许我们忽略了一个问题,那就是,其实在那里有,坏盈盈和好媚娘,他俩的结合才应该还是真正的武则天。
武媚娘是好的,她心善,也不想追求什么,所以她可以善待自己的亲友,她也可以为了自己的所爱而付出心力。她在后宫之中亦步亦趋,不害人却偏偏遭人妒恨,更是屡次出手害她。她所爱的人皆因她去世,她的初恋李君羡,她的女儿,她的青梅竹马,统统都离她而去。可谓是悲惨,纵然是经历过诸多苦难,武媚娘也始终是有善意存在的。这样的武媚娘,不正像是历史上那个善待贤才的武则天吗?
盈盈是坏的,她为了争宠可以做出伤害青梅竹马的事情,多多与她一起长大,媚娘同她更是好姐妹,却偏偏一个被她害死,而另一个则被她伤害。一个对待自己的亲友都如此残忍的存在,是不是很像历史上的武则天。杀伐果敢,想要废后的大臣,被她满门处理;对她的帝位有诸多威胁的亲友,子女,也统统遭杀,遭贬,毫不留情。这样的人似乎更加符合真正的武则天。
这样看来,其实,武则天应该是武媚娘和盈盈的统一合体才是。这应该就是这部剧的隐含,他们虽然是塑造了一个善良又“圣母”的武媚娘,也同时暴露了武则天的另一个负面形象,只不过,这个形象没有明说,却通过盈盈的行事作风,告诉了我们所有的人。这样的《至尊红颜》,你可以接受了吗?
留言与评论(共有 0 条评论) |