如果长平之战是白起和李牧对决,那将会呈现出怎样的精彩画面?

秦国的白起和赵国的李牧,由于其卓绝的军事才能而一同被列入“战国四大名将”;长平之战,可以说是一场改变了战国割据的超大规模战役,而且秦国和赵国都进行了更换主帅的行为,秦国主帅由王龁换成了白起,而赵国的主帅由廉颇换成了赵括。

长平之战的结局是赵国大败,而秦国也是损失惨重,六十余万大军死伤过半;但是在战后,白起竟然下令将所有投降的赵军全部坑杀,从而一举成名;要知道当时列国之间有个不成文的规矩——不杀降卒,但是白起打破了这个规矩。

这也是白起后来被杀的最主要原因之一,如果秦昭襄王不赐死白起,那就表示是秦国默许坑杀降卒,那万一将来秦国面临战败的局势,东方诸国也可以坑杀秦国降卒;其实这也是白起临死前为何要说“我本来就该死。长平之战,赵军降卒几十万人,我用欺骗的手段把他们全部活埋了,这就足够死罪了!”

其实在长平之战中,赵括也尽力了,秦军死伤过半,无力再进攻赵国了;作为主帅的赵括战死,余下赵军全部投降,按照以往列国交战的规则,战后秦国会向赵国索要一大笔赔偿,然后将这群赵国降卒释放;可是白起却偏偏没这么做,作为规则的破坏者,白起也是受到了应有的惩罚。

不过会有更多的人去猜想,如果长平之战中,赵国的统帅如果是李牧会怎么样;从这里就要分析两人作战的方式和理念了。白起用兵善于分析敌我形势,然后采取正确的战略、战术,对敌人发起毁灭性的进攻。

如伊阙之战中集中兵力,各个击破;鄢郢之战中的掏心战术,并附以水攻;华阳之战长途奔袭。长平之战以佯败诱敌,使其脱离既设阵地,尔后分割包围战术,全歼敌军。白起的作战指挥艺术,可以说代表了战国时期战争发展的最高水平。

而李牧的军事指挥水平也是极高,而且颇具创新思维;如在破匈奴之战,是中国战争史中以步兵大兵团全歼骑兵大兵团的典型战例;而肥之战则是围歼战的范例;简直是比教科书还要完美。

如果说白起是一个非常典型的铁血军事家,那李牧就是一个艺术军事家。在长平之战中,白起的能力毋庸置疑,但是起到决定性作用的还是秦国雄厚的国力和先进的军事理念,六十万大军对四十五万赵军,本来数量上就已经占据了优势。

在后勤方面,秦国更是倾尽举国之力,召集百万青壮,疏通渠道,让秦国可以直接从水路运粮,其运粮甚至比赵国更快,更畅通。而赵国却相反,开始并没想到变成持久战,开战不久就粮草匮乏,廉颇拖了两个月,但农事在即,一直僵持会导致赵国陷入无粮可食的局面。

加上赵国外交上频频出现失误,其他诸国都不援助赵国,这让赵国的局势更加雪上加霜。作为赵国名将的廉颇,还犯了一个非常严重的错误,那就是将本来善于野战的赵军用于防守战,很典型的以己之短攻敌之长;而秦将王龁和白起都知道赵国的致命弱点——缺粮。

还在廉颇当统帅的时候,秦军顺利包抄赵国后方,不断骚扰赵国的粮道;后来赵括当了统帅,知道国家已经无粮可派,无可奈何之下选择了“破釜沉舟、背水一战”,差不多算是主动放弃粮道,而后充分发挥赵军的优势,主动出击,给秦军造成了巨大伤亡。

​可以说,一开始廉颇采取守势就是个错误;如果是李牧担任主帅,从一开始就会避免和强大的秦军正面冲突,不断发挥赵军野战的优势;而且知道秦军数量庞大,补给远比本土作战的赵军困难,战场就不一定会局限在长平了,诱敌深入,从而拖垮秦军的后勤,再从容追击,完成大包围歼灭。

但对手是白起,想必也没那么容易吧;无论是白起还是李牧,都是天才型的统帅,两人的交锋能呈现出怎样的画面,不得而知,但想来,最理想的结局可能是双方打成平手吧。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();