土耳其惨遭瓜分缩水9成，我们却保留千万疆域，真是李鸿章功劳？

对于我们国人而言，清朝末期的那段岁月，应该是大家最不愿意提及的历史了，要知道我们在几千年的历史上，一直以来都是中心的国家，或者说我们说我们不去侵犯周边的国家都是好的了，还敢有其他的国家来我们的领地上撒野吗？可是清末这段实力完全颠覆了大家的认知，清政府已经成为了一个被嘲笑的对象了，而且还被占去了大量的领土，而这个时候西方的一个大国，得到的遭遇可以说比我们国家更加严重，这个国家就是奥斯曼了。

这个国家的领土猜到了无情的占领，要知道这个国家在巅峰的状态时，可是用有了750万的领土呢？可是现在的土耳其仅仅剩下了78万的面积，这个缩水的范围可以说是非常严重的，而清政府虽然也是受到了领土的缩减，但是远远没有达到这样的一种悲惨境地，要知道清朝灭亡的时候，依旧是能够掌控着1000多万的疆域了，那么为什么中国没有遭到西方人无情的拆分呢？

很多人认为这个功劳应该归功于李鸿章，要不是有着此人的存在，我们也就不能够在外交上获得有利的形势，当然我们不可否认这个人在和西方国家进行谈判的时候，是尽心尽力地和他们进行周旋的，也会是在尽最大的可能保护住清朝的疆域的，但是一个弱国在战场上都不是人家的对手，就想要在谈判桌上凭借着一张嘴就能够让西方国家放弃掉到嘴边的肥肉吗？

这个几乎是不可能的，因为任何一个外交的行为，都是要有着各自的国力最支撑的，弱国无外交的道理在明白不过了，难道西方国家会不明白这个道理，况且他仅仅是一个负责签约的大臣，真正决定是否割让土地的，还是不是真正的决策层吗？

也正是基于这样的一种原因，让西方人放弃了这种想法，他们更多的都是在想到在我们国家获得更大的利益，或者是割让一些重要的地区，像香港被英国占领就死这样的一种考虑了，李鸿章就是在西方人的这样的一种想法之下，尽力的斡旋，尽力的让我们的损失太多而已。

其实李鸿章对于领土也不是那么在意，有两件事情也就能够看到了，一个就是左宗棠主张西征，但是李鸿章却主张放弃，现在看来左宗棠是做么的明智啊，而另外一个就是中法越南之战，我们明明占据着上风，但是李鸿章还是主张谈判，可见我们能够保住这片庞大的疆域，怎么可能是一个李鸿章能够左右的呢？