《水浒传》是我国四大名著之一，对后人影响深远，近代更是多次被拍成电视剧和电影。普通人都知道，里面描写了梁山一百零八条好汉的英雄事迹。在大街上随便找一个人，基本都能说出几个好汉的名字。然而这样一部名著，民间却有一个说法：少不读《水浒》，老不看《三国》。那究竟是什么原因呢？三国先不说，今天我们就来说一说“少不读《水浒》”。

有一个说法就是《水浒传》中描写的英雄好汉都是快意恩仇，为兄弟，为一个“义”字两肋插刀，做事简单粗暴，不计后果。这种行为极易误导本来就容易冲动的少年，让他们走上犯罪的道路。我本人比较认同这种说法。

梁山的口号是“替天行道、劫富济贫”。其实他们的口号是以梁山的利益为天，干的是就劫富的买卖，至于济贫，书中极少写到，劫富得来的财富基本都是供梁山好汉们大口吃肉、大碗喝酒，还有招兵买马用。为了梁山的利益，梁山上的这些个所谓的好汉，有时行事不分青红皂白，不辨忠奸是非，不分善恶、乱杀无辜。我这样说是有事实依据的。

《水浒》中滥杀无辜的代表人物非李逵莫属，他杀人凭感觉，想杀就杀，无需理由。

李逵为赚朱仝上山，将四岁小衙内脑袋一砍两半。三打祝家庄扈成捉住祝彪，解往宋江门下求和，李逵砍杀祝彪，还把扈太公一门杀尽。“见着活的便砍了…… 我杀得快活”。李逵甚至连公孙胜之师，罗真人及道童也想杀。为狄太公“捉鬼”，将其亲生女儿及情夫都砍了，理由“吃得饱正没消食处”。闹江州劫法场，他两把板斧一味地砍将来，只顾砍人不问军官百姓，杀得尸横遍野血流成渠，江边百姓但凡撞着，都被他都砍下江里去。气得晁盖大叫：“不干百姓事，休只管伤人”，李逵哪里忍得住，一斧一个排头儿砍将去。李逵在水浒里杀人数量方面，肯定是最突出的。

还有宋江和吴用，为逼迫其他人上梁山，无所不用其极。被梁山“好汉”或自己人胁迫上山，不得已只能加入这个团伙的，以“玉麒麟”卢俊义、“美髯公”朱仝等人为代表，大约有5个人。梁山匪帮为了胁迫这些人入伙，用尽了各种办法，甚至不乏残忍无耻的手段。比如为了拉卢俊义“下水”，宋江指使吴用设计让卢写下反诗，并在初次软禁、胁迫未果的情况下，竟然指使李固告发卢，然后上演一出攻打大名府救卢的好戏，让卢不得不就范；比如为了拉朱仝入伙，宋江等人竟指使李逵等人残忍地杀死小衙内（被李逵以板斧将头劈成两半），断了朱仝的退路，让其只得上山；还有为迫使秦明上山，宋江竟然让燕顺、王英等人将青州城外数百无辜百姓全部杀死，并嫁祸于秦明，使秦一家为慕容知府所害，使得秦只能入伙……凡此种种不择手段的卑劣、无耻行径，逼良为匪，令人发指，让人唾弃。

如果说杀了几个人不算什么，那吃活人就有点残忍了。宋江他们一伙不但杀死了黄文炳一家老小四五十人，而且活捉黄文炳后，上演一场活人烧烤。《水浒》中是这样写的：“便把尖刀先从腿上割起。拣好的，就当面炭火上炙来下酒。割一块，炙一块。无片时，割了黄文炳，李逵方把刀割开胸膛，取出心肝，把来与众好汉看醒酒汤。”当然，若论黄文炳以害人为谋生的手段，如此死法，倒也不亏。

吃人肉对于梁山的好汉来说不是一次。李逵杀了李鬼后无菜下饭，将李鬼大腿肉炖来吃了，这是书中第二次写李逵吃人肉。

再来说说武松，武松是水浒浓墨重彩描绘的好汉，但一样好杀无辜，张都监一家被他灭门了，奴仆有什么罪？一样惨死。这些人死不死并不取决于他们的罪业是否该死，而是对武松来说，是否会对他的下一步行动形成障碍或威胁。施恩就是当地的黑*社*会组织，有暴力组织有保护伞有经济支柱，和蒋门神本质上是一样的，但对于武松来说他们区别很大，一个对自己有“恩”，一个自己不认识，这就够了，所以蒋门神应该被他打。而武松对此缺少一根筋，不分善恶，对施恩的作为没有自己的道德评判，只凭所谓的义气帮施恩去“黑吃黑”。

武松大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼，快意恩仇，痛快淋漓。竟在“杀得兴起”中，团练家中那些丫头、小厮一干人等十五条人命就此灰飞烟没。

水浒对中国人的人性刻画是比较到位的，就滥杀人的问题，那些好汉并不觉得自己滥杀人，他们的思维模式和现在的我们基本一样，由己及人一层层发散，先是自己，然后是自己的亲人，然后是周围圈子里的人，然后是乡里，一层层扩大。李逵对母亲极孝，对宋江极忠，对自己的兄弟极义，但视平民百姓如蝼蚁，杀人极其残忍，一斧子劈死几个对他来说不觉得心理有什么障碍，也并非这些人有什么该死的罪，只是李逵不认识他们而已，对他们没有恻隐之心。整个社会都是一样，收不到钱就打杀人的牢头，可能是一个慈父；贪赃枉法的官员，可能是对父母极孝的孝子；能敲十两决不五两计件收费童叟无欺的胥吏，法律官府都是他们赚钱的工具，但对同事好得没话讲（雷横、朱仝之类）；枉杀无数好汉的张青夫妇，却是一对感情很好的夫妻，对彼此很好，对朋友很好，对七大姑八大姨也很好，陌生人就不好意思了，和猪圈的猪没区别。

梁山的覆灭，从竖起替天行道的大旗开始，本来只是为了生存而落草为寇的社会底层的人，为了生存为了自保，滥杀无辜也好，以强凌弱也好，都可以解释得过去，却要替天行道，不知道要行的什么道。路过梁山的客商，没钱的放过去，有钱的都杀了，难道有钱的都是不义之财？那柴进陈应这些人是否都该死？攻破州府，贪官杀了，清官放一条生路，落草前有很多好汉都曾在体制内，难道他们都很廉洁？这些标准细究起来都很难自圆其说。用大话西游的一句话概括来说就是：还是好好做强盗这份很有前途的职业吧，难道想考状元不成？

梁山好汉，不是替天行道的梁山好汉，而是快意恩仇的梁山好汉。

今天的青少年，把《水浒传》当作一个故事来欣赏无可厚非，倘若受了影响，去学什么拉帮结派、江湖义气、劫富济贫、打家劫舍、杀官拒捕、替天行道，就是一种危险的心态了！

这大概就是“少不读《水浒》”的原因了。