自从赤壁之战后，曹操被赶回北方，刘备趁势拿下了益州，开始了三国鼎立的局面，后来刘备又取得汉中，实力飙涨，但相对其他两家而言，还是有些差距的，综合来看蜀汉政权的势力最弱，特别是到后期基本没了人才，那为什么蜀汉后期人才凋零至此呢？

而诸葛亮是个事必躬亲的人，连犯错的人被打50大板他都要过问，完全不给下属发挥才能的机会，这样新人自然成长不起来，渐渐的人才得不到培养，只能出现人才断层的局面，但最重要的原因并不是诸葛亮的管理问题。第三、蜀汉政权有内斗诸葛亮掌权之后，也就相当于荆州派一家独大，其他派别受到了打压，尤其是益州本人，这就使得蜀汉政权内部有斗争，比如李严跟诸葛亮一样，同为刘备的托孤大臣，但由于他跟诸葛亮不是一个派别的，最终两人产生分歧，结果李严被罢免了，这就是蜀汉政权内斗的证据。

自从赤壁之战后，曹操被赶回北方，刘备趁势拿下了益州，开始了三国鼎立的局面，后来刘备又取得汉中，实力飙涨，但相对其他两家而言，还是有些差距的，综合来看蜀汉政权的势力最弱，特别是到后期基本没了人才，那为什么蜀汉后期人才凋零至此呢？第一、蜀汉根基不牢刘备进入益州之后，跟着取得汉中，但这时整个政权根基并不牢固，但这时候刘备却要逆天而行，强行要去攻打东吴，结果夷陵之战被陆逊打得狼狈不堪，最终只能白帝城托孤，把大权交给诸葛亮，刘备在根基不牢时就应安心发展生产的，但他偏偏去攻打东吴，结果自然惨败而归，并且损失了许多人才。第二、诸葛亮管理有问题刘备去世之前，蜀汉政权内部分为三个派系，以关张为首的刘备死党、以诸葛亮为首的经受派，以法正为首的益州本土派，刘备生前还能压得住个个派系，让他们和平相处安心发展，但刘备死后，大权落在诸葛亮手上，也就是在荆州派手里，各方权利自然就不平衡了。而诸葛亮是个事必躬亲的人，连犯错的人被打50大板他都要过问，完全不给下属发挥才能的机会，这样新人自然成长不起来，渐渐的人才得不到培养，只能出现人才断层的局面，但最重要的原因并不是诸葛亮的管理问题。第三、蜀汉政权有内斗诸葛亮掌权之后，也就相当于荆州派一家独大，其他派别受到了打压，尤其是益州本人，这就使得蜀汉政权内部有斗争，比如李严跟诸葛亮一样，同为刘备的托孤大臣，但由于他跟诸葛亮不是一个派别的，最终两人产生分歧，结果李严被罢免了，这就是蜀汉政权内斗的证据。任何一个组织，只要存在内斗，那么它肯定不会长久，最终必然会自耗完蛋，在这种环境之下，怎么可能有人称培养出来的，而之前光羽、张飞等五虎上将都去世了，虽然说他们的后代也成长起来，不过毕竟还是太嫩了。虽说内斗是蜀汉后期没有人才的主要原因，但还有一些其他原因不可忽视，比如地理位置，蜀汉以汉中为中心，也就是今天的四川一带，大家都知道这里古代都是很荒凉的地方，唐朝时李白还说蜀道难，可见在这种人气指数太低的地方建国，又怎么能吸引人才呢？