三国是个龙虎风云际会的年代，18路诸侯鏖战苍穹，最后曹操占天时、孙权占地利、刘备占人和，都成王图霸业，以霸业来说，可谓都是乱世真英雄。以人品来讲，论虚伪，皆有之，只是多少问题。在三国这个杀伐的乱世，纯正意义上的君子坦荡荡，是走不到最后的。

曹操是一个“白手起家”的英雄，曾对刘备说：夫英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包宇宙之机，吞天地之志。可见曹操本有英雄之志。曹操白手起家，从战黄巾起义开始，行刺国奸董卓，战败袁绍，拯救汉家江山与危亡，一统北方。当时汉献帝都快饿死了，各路军阀谁也把皇帝不当回事，要不是曹操迎汉献帝到许都，汉朝当时就灭亡了，曹操至死未曾称帝。

曹丕篡汉，相比于其它将皇族斩草除根来说，曹丕可谓仁至义尽，封献帝为山阳公，封地一万户，建都山阳浊鹿城，地位在诸侯王之上，对魏帝可以奏事不称臣，受魏帝诏见不用跪拜，还保留了天子车驾服饰，汉朝的祭祀制度。刘协去世后，嫡长孙桂氏乡侯刘康嗣袭为第二任山阳公。西晋代魏后仍旧袭爵为山阳公，刘瑾袭爵为第三任山阳公。刘秋袭封为第四代山阳公。只到永嘉三年五胡乱华时山阳公国被胡人灭亡。就这种胸怀，曹家父子，堪称真英雄。曹操豪不掩饰自己贪婪欲望."宁我负人,休教人负我.''这句话听起来有些刺耳，但是正好衬托了曹操的坦荡荡。

刘备原先是一个卖草鞋的，是“英雄不问出处”的典型代表。事实证明，其并非汉献帝的皇叔。但是就是靠这虚无缥缈的名头，东奔西走,几乎一事无成.而从接受诸葛亮的"隆中对"到最后三分天下雄踞川蜀。刘备听闻汉献帝已经遇害的谣传，为了延续汉朝基业，称帝成都，称“汉”，表示自己是天下正宗。试问“”汉献帝已经遇害“的谣言”是怎么出来的？要是曹丕把汉献帝送往成都，刘备会让位于汉献帝吗？一切都是未知。刘备能白手起家，成就霸业，本身为乱世之英雄。但其儿子刘禅就是虎门犬子了，为了儿子刘禅继位，斩杀义子刘封，有些不地道，所以与曹家父子比起来，刘家父子，成色稍显不足。

孙权可谓“自古英雄出少年”的典型代表，在曹操、刘备、三人之中，起步最高。有父兄打下的江东基业做基础，危难之时，靠一方玉玺，换来数千兵马。雄踞江东，是最后一个称帝的人，也是三国里面最后一个亡国的人。本身蜀国灭亡，曹魏内乱，司马家争权，最有机会统一天下的反而是东吴，可惜遇见这次大好时机不是孙权，而是其继承人。其政策采取按兵不动。当司马懿夺权，大局已定，腾出手来，三国归晋。可谓：孙家子弟，麻袋换草袋，一代不如一代。

但言英雄曹操、刘备、孙权都是。要说伪君子，以关羽被杀为例。孙权杀关羽，送曹操，曹操选择厚葬，刘备发兵讨伐东吴。这一圈下来，算是计谋，还是诈术。可见笑到最后的都是英雄，中途参与的都是枭雄。