说起秦始皇，我们潜意识里都认为他是一个暴君。他统一了六国，也被后人指责其残暴行为，从小学课本到学者著作，无疑不揭露他的所作所为，记录着他的暴行。他用‘伏尸百万，流血千里’的屠杀统一了中国，也用“严刑峻法，焚书坑儒”的独裁统治着帝国。他暴政不得人心，终于一代王朝就此覆灭，然而这一切究竟是真实的么。

在古代的战争中，对于胜利者而言，进城后杀王族，屠百姓这是司空见惯的事情，毕竟胜者为王败者为寇，但是秦始皇在灭了六国之后，却表现的非常风度。六国的国军有的被俘虏，有的被贬为庶民，而各国的贵族更是基本上被赦免了，比如杀了秦军20万的项燕的后代就生活的很安逸，更多的有迁徙安置政策，有些被迁到咸阳附近居住。

我们在说一说统一天下之后，秦始皇是怎么对待自己的功臣的。秦始皇十分爱惜自己的手下，灭国大战的事交给李信，带了20万大军前去，结果里信大败而归，20万军马所剩无几，这种情况一般回来都是要以死谢罪的，但是嬴政非但没有惩罚，反而继续启用李信，统一了之后也没有杀掉跟随自己的任何功臣，我们反观其他君主，勾践成功之后杀了文种、刘邦成功之后几乎杀了韩信等所有的功臣等等许多例子。

而对于秦灭亡的原因，大部分都有关于‘秦末农民起义’的说法，无非就是说嬴政太残暴，就揭竿而起了，实际上农民起义这个说法并不成立。秦末起义的名单里大多都是被灭六国的贵族，带头的都是贵族后裔或者官后裔，并没有所谓的农民，陈胜，字涉，作为起义的先锋，但是在那个时期，普通百姓是没有字的，显然陈胜并不是百姓的身份，可以说是一个落魄的贵族，而所谓的农民起义可能也只是一个噱头。

如果秦始皇是一个不折不扣的暴君，那他统一六国之后完全可以鱼肉百姓，天天沉迷后宫，但是他并没有而是做了许多利国利民的事，比如修驰道，就是现在的高速公路，方便了百姓间的来往，还有统一文字、货币和度量衡，方便了百姓之间的贸易往来。所以说秦始皇暴君一事，很可能是后人进行杜撰夸大其词，而嬴政也白白被带了2000多年的暴君帽子。