导语：清初逆臣数目如此庞大的原因，旧明武人缺乏认同感

清初逆臣形成过程是一个动态发展的历史进程。明朝失鹿天下以来，群雄逐之，清政府逐渐取得了上风，并统一全国，在这一过程中，清政府并非仅仅只是凭借自己一己之力统一的天下，在这一个漫长的过程中，大量的汉人文武官员是其重要的依仗，其中有大多都是前明旧臣，尤其是统兵武官，在统一道路中，清政府不可不依赖他们的力量，从而在侧面也培养了一批拥兵自重的封疆之臣。这些旧臣在清朝开国之时尚还老实，然而随着清朝统治时期的逐渐增长，各种矛盾的突出于激化，导致众多旧臣重新反正，逆臣队伍不断发展壮大。清初逆臣队伍之所以如此庞大，宄其根本，当时的时代背景才是最为重要的原因，清廷举措，逆臣性格以及民族矛盾都是这个庞大时代的一部分。

明王朝在他毁灭的前夕己然腐败到了根子里，末世王朝该有的夕阳景象它应有尽有，此时的明政府朝纲败坏、阉竖乱权，帝王无治国之心，群臣有贪权只能，庙堂之上尽是党派横生，相互撕咬，民间却是易子而食，饿殍满野……作为社会良心与砥柱的士人集团却也失去了礼义廉耻之心，贪生怕死，流连绿花红巷，全无忧国忧民之心，而随着明末商品经济的日益发展，使得时人追求物质享乐，缺乏精神追求与国家精神。“明之绅士，大约荣利禄，趋声势，私妻子是计耳。”此正是当时士人的真实写照。

明朝遗民归庄曾经将明末唐末五代对比，得出如此结论：”崇顿之末，风俗陵夷，廉耻道丧，其亦天宝、五代之时乎？自流贼发难，十五年间，以至甲申之祸，内外诸臣之为哥舒翰、段凝、冯道者何其多也！”如此颓废消沉，缺乏进取之心的时代，作为普通人又如何不受其影响，在这种世风熏陶之下的人，自然也就更难对儒家礼仪纲常的那一套产生认可，他们更加相信权势与功名利禄，对于名节忠臣看得也就淡了许多，而晚明与初清不过惶惶几十年，其中更是经历动荡不安的十几年战乱，在这命贱如狗的时代，忠诚节气也就变得愈发廉价。这也无怪乎吴三桂兵锋所指而降者如云，数年之间便席卷整个南中国了。

逆臣传中武官可以说占了绝大多数，超过四分之三的逆臣是武官出身，除了其手握军权容易滋生野心外，武人对于王朝，对于国家缺乏认可感同样也是很重要的原因。这种认同感的缺乏并不是指国家认同感，而是从明朝时期便遗留至清的不安全感，明时，武官地位极低，文视武如奴婢，武视文如寇仇，由于明朝以文制武的制度，导致武官普遍为文官所压制，甚至做到参将，副将都缺乏相应的社会地位“往时浙弁牛姓者，官副总兵。上揭张永嘉相公，自称走狗爬见。其甥屠谕德耻之，至不与交。然此右列常事耳。江陵当国，文武皆以异礼礼之，边将如戚继光之位三孤，李成梁之封五等，皆自称门下、沐恩、小的、某、万叩头、跪禀……又何怪于副将之走狗耶？”从这可以看出，武官在旧明到底处于怎样的一个地位，而这样的武人，自然不可能对于政府，国家具有认同感。

缺乏认同感与安全感的武人倾向于只相信自己的武力，缺乏对朝廷的忠诚，弘光四镇轻易投降便是如此。同时，他们也更加愿意拥兵自重以保卫自己的权益而并非相信朝廷的决断，这在另一个层面上又加大了朝廷与这些实权武人的矛盾。而这些武人在新朝获得地位的方式也是通过武力战争挣得，并非科举考试，通过朝廷恩赐，更加剧了他们内在的野心。

清朝初期各地对于满清统治者的反抗可谓此起彼伏，东南有郑成功，张煌言，西南有李定国，中部有李闯余部夔东十三家，这些势力不断向新生的清政府发起挑战，试图复辟明王朝。

在此之间便有一些立场或立场不坚定，或心怀旧明者倒戈，如马逢知等人。明军与农民军的坚决斗争迫使清军采取更加激烈残酷的方法镇压反叛，其后果是激起了汉人更为坚定的反抗：另一方面，随着满族数十万人口迁入关中，如何喂饱这么多张嘴也就成为了清廷执政者继续考虑解决的一大现实问题，对于满人而言，它们入主中原是为了享福的，自然不可能像小农一样去精耕细作，苦巴巴的期待明年的收成，既然如此，利用手中的权利与钢刀巧取豪夺也就成了最好的选择，这也大大加深了满汉之间的矛盾。