如果联合国常任理事国扩容，哪个国家有机会？“一票否决权”厉害

中国有句俗语：“国有国法，家有家规”，没有规矩不成方圆，一个国家，一个家庭都是如此，那么国际之间呢？是不是也应该有一定的规定，来规范国家之间的行为呢？没错，这个机构，在一战时期就存在，被叫做是“国际联盟”，然而，在二战期间，这个机构升级，成为一个被国际上，各个国家认可的机构，“联合国”。这个机构，是来约束世界各国的，他们有商议的权力，有制约的权力。所以，能够在联合国说上话的国家，都有着不一般的能力。说到联合国，人们可能不陌生，说到五个常任理事国，也许很多人也知道。顾名思义，就是常任联合国理事。中国加入到常任理事，是毋庸置疑的。中国自古向往和平，为世界和平做出了贡献，也是创建联合国发起人之一，可见中国在常任理事的地位，在联合国的地位。

想到中国近代史上经历了那么多，能够加入到这个机构，实属不易。而反观侵略者日本，在二战时期，作恶多端，曾经也是辉煌一世，但终究没有这个资格，成为联合国的理事。不是日本不想，哪个国家不想加入到联合国理事中去，但日本根本没有机会。大家要知道的是，联合国常任理事，有个非常厉害的权力，就是“一票否决权”，在商定一件事情的时候，不需要唱票，看谁获得的票数多，只要在重大事情上，有一票反对，则事情便有了定论。

所以，不管日本有没有得罪其他理事国，中国就不可能让其进入联合国常任理事的阵营中。而且，日本得罪的，也不仅只有中国。所以，如果说联合国常任理事国要扩容的话，日本基本是没有可能了，一票否决厉害了。那么，哪些国家有机会呢？要说日本不可能进入理事，不仅是历史罪恶的问题，即便没有，日本也不可能，因为，国际上是不允许，亚洲出现两个理事国的。所以，日本和印度都没有可能。

反而是位于南美洲的巴西，可以被扩容到常任理事中来。因为联合国是个对于各国，公平的机构，不是哪个国家可以左右的。处于公平角度，介于南美洲还没有理事国的时候，巴西就有机会，而且，巴西是个大国，近几年的发展，也都很迅速。而且，理事国为了放权，照顾到很多国家，巴西就有可能成为候选。你们觉得呢？